【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播重庆铜梁龙的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
周横：06 08 11 12 13 22 25 26 30 + 01 04 10
袁启晨：02 03 08 13 14 16 21 30 33 + 09 11 14
大飞：04 07 14 15 19 20 23 27 32 33 + 01 04
宋溪：01 05 13 14 23 25 28 33+01 09 15
王天财：07 09 17 19 20 21 23 24 27 29 + 02 03 05
文彬：05 07 15 16 20 22 28 30 + 02 11 14
红球龙头热点：01 08 红球凤尾热点：30 33
袁军师：08 10 11 13 17 18 19 20 33 + 09 10
何政：03 05 10 11 24 25 27 29 + 04 09 14
南华天：11、12、16、18、21、24、29、31 + 02、16
东风破：01 04 06 12 15 21 29 30 + 07 11 16
林必立：01、13、14、16、26、28、29 + 03、13
石浩：04 12 19 20 21 26 29 32 33 + 09 15
名家推荐最热一注：08 13 17 22 25 33+ 14
蓝球热点：04 14
彩鱼：09 10 11 13 15 16 19 25 30 + 01 04 08
舞昭：01 05 09 12 13 15 18 22 32 + 09 11 14
罗辉：02 05 08 12 14 17 20 26 29 + 02 07 11
【球队数据】
阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
一个来自传中补射，恩德里克前点搅局。
而不是每次都等1比3再去赌角球。
第83分钟，皇马左路传中吊进禁区。
他以27岁成为欧冠百场最年轻的球员，进球数也来到72球、超过劳尔。
全场罗马控球54%、射门14中7正，皇马16中8正，角球5比9，优势并不碾压。
七分钟三球，客队看台从死寂到炸裂，主队歌声卡在喉咙里。
这个球严格说不是角球直接开进，而是传中后的禁区混战。
“3比1时所有人都以为皇马结束了，但是结束的是罗马”。
正选边锋状态掉线，这就是皇马当前最真实的裂缝。
主要信源
罗马第63分钟还主动换下苏莱和曼奇尼。
防线重组本就更容易出空当，皇马恰恰用前点冲击把重组代价放大。
真正把皇马推到悬崖边的是下半场。
而不是只让他凭个人突破救场，中后场则补一个出球点。
罗马以那种强度和压迫踢满90分钟本来就很难。
赛前氛围本身就带戏，穆里尼奥带皇马回到曾执教两个半赛季的罗马主场。
也来自罗马最后阶段定位球防守突然松掉的七分钟。
场边镜头切到穆里尼奥，他没有继续等首发自我修正，而是直接改棋。
真正强队的标准，是能把今晚的换人判断变成常态准备。
若对面是巴萨、曼城、拜仁这种反击精度更高的队。
很多人赛前会犹豫：还扛不扛首发？等不等姆巴佩单干？
居莱尔替补31分钟送两次助攻，还策动埃斯皮那球。
德容恩第20分钟弧顶抽射变线进球。
这种数据放在顶级边锋身上显然不在正常区间。
这种上头动作进淘汰赛就是隐患。
个人认为皇马这场赢得漂亮，却不该只当奇迹收藏。
他选了后者，不跟罗马拼他们最强的逼抢段，改打他们最虚的定位球段。
直播吧——穆帅：1-3时也许所有人都以为我们结束了，但结束的是罗马
1比3之后未必还能等到七分钟剧本。
吕迪格挤开防守抢点端射入网，4比3。
第57分钟更致命，苏莱直塞打穿防线。
边路突破扎进人堆，后腰拦截跟不上，防线横向补位慢，维尼修斯存在感极低。
居莱尔角球准是事实，罗马漏人也是事实，两件事叠一起才成逆转。
恩德里克高高跃起头球进球，3比3。
后防线面对直塞和单刀反应依旧慢半拍，横向补位像少一个人。
足球里最贵的品质从来不是永远领先，而是落后时不把比赛提前交出去。
这个调整对准的正是罗马末段弱点。
说明皇马前半段更多被打反击、靠定位球找机会。
居莱尔不踢组织核心，专门站死球点，恩德里克站前点抢第一落点。
第51分钟，库尔图瓦后场出球给到维尼修斯。
射门只有2次、成功过人2次、丢失球权18次。
10月15日罗马奥林匹克球场这一夜。
把功劳全归教练，是浪漫化，把功劳全归罗马崩盘，是小看换人。
可上半场皇马并不稳，后场出球被罗马高压压得发紧。
但是机制一样，冲前点、抢二点，罗马防线从这一刻开始乱了。
但是逆转也不是护身符，后防漏洞不会因绝杀自动补上。
可这场逆转的光，不该把皇马问题盖住。
皇马不再跟罗马拼传控占有率，改走传中、角球、头球、补射。
维尼修斯不是不能用，但是要把回接、出球、回防强度写进战术。
所以这场球最值得记住的，不是“欧冠DNA”四个字。
高位逼抢踢了六十多分钟，体能一下掉，禁区前点没人贴，二点没人收。
纪律和情绪管理也是老毛病，本场卡雷拉斯第95分钟还吃黄牌。
锋线状态也不会因一场翻盘自动回来。
埃斯皮门口捡漏、吕迪格后点收尾，分工清清楚楚。
很狂，但是不是空话，他也补了更实在的判断。
定位球用人可以固定，恩德里克和居莱尔按场景给首发。
后者想用脚后跟过渡，球被直接断走。
皇马第25分钟靠姆巴佩远射折射扳平。
恩德里克前点甩头，戈利尼扑出，埃斯皮跟上补射进球，VAR确认有效，2比3。
第二个丢球就是维尼修斯后场处理球太随意送的。
1比3落后，第83分钟才开始追分。
接下来该把七分钟狠劲转成前七十分钟稳定。
库尔图瓦几次扑救把比分守住，控球最终只拿到46%，角球却9比5。
罗马前70分钟踢得更好，马伦梅开二度，苏莱两助。
个人能力能救一场，救不了整个赛季多线消耗。
七分钟三球里，两个来自居莱尔角球助攻。
穆里尼奥赛后那句。
这球意义不止于比分，这是姆巴佩第100场欧冠。
南看台拉横幅、全场鼓掌致敬，温情归温情，哨声一响就是高位逼抢对决。
罗马输在最后七分钟，皇马该警醒的却是前七十分钟。
这一步不是简单换前锋，而是把皇马进攻形态从地面单干改成禁区冲击。
不然下一回不一定还有埃斯皮站在门口补那一脚。
澎湃新闻——从1比3到4比3！皇马逆转罗马，但穆里尼奥的麻烦才刚开始
恩德里克此前本赛季几乎没出场时间，这场直接当选全场最佳。
减少库尔图瓦直接长传被断的次数。
胜利不是从天上掉下来的。
而是穆里尼奥敢在59分钟换下大牌边锋，把战术从边路单干切到前点冲击。
罗马就地反击，莫拉斜塞，马伦小角度抽射进球。
第59分钟，维尼修斯和邓弗里斯被换下，恩德里克、居莱尔登场。
它来自一次果断换轨、两次精准角球、三名替补的冲击力。
马伦反越位单刀，VAR确认有效，罗马3比1。
后面第78分钟再补埃斯皮捡二点。
锋线同样不能只靠姆巴佩兜底，替补年轻人冲出来了。
本赛季欧冠前两场他首发146分钟。
皇马把一场几乎写好的失利硬生生撕掉重写。
第85分钟，居莱尔左路角球，落点精准送到前点。
到第90分钟吕迪格门前抢射入网，比分变成4比3。
很多人愿意把这场球归给“穆帅玄学”，可真把过程拆开看。
罗马前半段执行得非常硬：苏莱右路做球。
两分钟后再来一次，第90分钟居莱尔右路角球。
到这一步，皇马前70分钟的问题已经摊开。
央视网——欧冠：姆巴佩进球吕迪格绝杀 皇马4-3逆转罗马
【历史交锋】
带伤入选比利时国家队的卢卡库，虽然周五跟随球队来到卡塔尔，但至今没有参与球队的合练，有消息称他可能错过球队的前2场比赛。
卢卡库受腿筋伤病困扰，目前仍未跟随球队训练，据报道，卢卡库将缺席小组赛前两轮比赛，他要到小组赛第三场对克罗地亚的比赛才能复出。
卢卡库为比利时队上场102场，打入68球，是球队历史上首席射手。但最近一两年饱受伤病困扰，8月份至今只为国米上场2次。
比利时在小组赛中会先与加拿大较量，随后对阵摩洛哥和克罗地亚。卢卡库缺阵的情况下，主教练马丁内斯将派巴舒亚伊上场。
（伊万）
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
周横：06 08 11 12 13 22 25 26 30 + 01 04 10
袁启晨：02 03 08 13 14 16 21 30 33 + 09 11 14
大飞：04 07 14 15 19 20 23 27 32 33 + 01 04
宋溪：01 05 13 14 23 25 28 33+01 09 15
王天财：07 09 17 19 20 21 23 24 27 29 + 02 03 05
文彬：05 07 15 16 20 22 28 30 + 02 11 14
红球龙头热点：01 08 红球凤尾热点：30 33
袁军师：08 10 11 13 17 18 19 20 33 + 09 10
何政：03 05 10 11 24 25 27 29 + 04 09 14
南华天：11、12、16、18、21、24、29、31 + 02、16
东风破：01 04 06 12 15 21 29 30 + 07 11 16
林必立：01、13、14、16、26、28、29 + 03、13
石浩：04 12 19 20 21 26 29 32 33 + 09 15
名家推荐最热一注：08 13 17 22 25 33+ 14
蓝球热点：04 14
彩鱼：09 10 11 13 15 16 19 25 30 + 01 04 08
舞昭：01 05 09 12 13 15 18 22 32 + 09 11 14
罗辉：02 05 08 12 14 17 20 26 29 + 02 07 11
【球队数据】
阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
一个来自传中补射，恩德里克前点搅局。
而不是每次都等1比3再去赌角球。
第83分钟，皇马左路传中吊进禁区。
他以27岁成为欧冠百场最年轻的球员，进球数也来到72球、超过劳尔。
全场罗马控球54%、射门14中7正，皇马16中8正，角球5比9，优势并不碾压。
七分钟三球，客队看台从死寂到炸裂，主队歌声卡在喉咙里。
这个球严格说不是角球直接开进，而是传中后的禁区混战。
“3比1时所有人都以为皇马结束了，但是结束的是罗马”。
正选边锋状态掉线，这就是皇马当前最真实的裂缝。
主要信源
罗马第63分钟还主动换下苏莱和曼奇尼。
防线重组本就更容易出空当，皇马恰恰用前点冲击把重组代价放大。
真正把皇马推到悬崖边的是下半场。
而不是只让他凭个人突破救场，中后场则补一个出球点。
罗马以那种强度和压迫踢满90分钟本来就很难。
赛前氛围本身就带戏，穆里尼奥带皇马回到曾执教两个半赛季的罗马主场。
也来自罗马最后阶段定位球防守突然松掉的七分钟。
场边镜头切到穆里尼奥，他没有继续等首发自我修正，而是直接改棋。
真正强队的标准，是能把今晚的换人判断变成常态准备。
若对面是巴萨、曼城、拜仁这种反击精度更高的队。
很多人赛前会犹豫：还扛不扛首发？等不等姆巴佩单干？
居莱尔替补31分钟送两次助攻，还策动埃斯皮那球。
德容恩第20分钟弧顶抽射变线进球。
这种数据放在顶级边锋身上显然不在正常区间。
这种上头动作进淘汰赛就是隐患。
个人认为皇马这场赢得漂亮，却不该只当奇迹收藏。
他选了后者，不跟罗马拼他们最强的逼抢段，改打他们最虚的定位球段。
直播吧——穆帅：1-3时也许所有人都以为我们结束了，但结束的是罗马
1比3之后未必还能等到七分钟剧本。
吕迪格挤开防守抢点端射入网，4比3。
第57分钟更致命，苏莱直塞打穿防线。
边路突破扎进人堆，后腰拦截跟不上，防线横向补位慢，维尼修斯存在感极低。
居莱尔角球准是事实，罗马漏人也是事实，两件事叠一起才成逆转。
恩德里克高高跃起头球进球，3比3。
后防线面对直塞和单刀反应依旧慢半拍，横向补位像少一个人。
足球里最贵的品质从来不是永远领先，而是落后时不把比赛提前交出去。
这个调整对准的正是罗马末段弱点。
说明皇马前半段更多被打反击、靠定位球找机会。
居莱尔不踢组织核心，专门站死球点，恩德里克站前点抢第一落点。
第51分钟，库尔图瓦后场出球给到维尼修斯。
射门只有2次、成功过人2次、丢失球权18次。
10月15日罗马奥林匹克球场这一夜。
把功劳全归教练，是浪漫化，把功劳全归罗马崩盘，是小看换人。
可上半场皇马并不稳，后场出球被罗马高压压得发紧。
但是机制一样，冲前点、抢二点，罗马防线从这一刻开始乱了。
但是逆转也不是护身符，后防漏洞不会因绝杀自动补上。
可这场逆转的光，不该把皇马问题盖住。
皇马不再跟罗马拼传控占有率，改走传中、角球、头球、补射。
维尼修斯不是不能用，但是要把回接、出球、回防强度写进战术。
所以这场球最值得记住的，不是“欧冠DNA”四个字。
高位逼抢踢了六十多分钟，体能一下掉，禁区前点没人贴，二点没人收。
纪律和情绪管理也是老毛病，本场卡雷拉斯第95分钟还吃黄牌。
锋线状态也不会因一场翻盘自动回来。
埃斯皮门口捡漏、吕迪格后点收尾，分工清清楚楚。
很狂，但是不是空话，他也补了更实在的判断。
定位球用人可以固定，恩德里克和居莱尔按场景给首发。
后者想用脚后跟过渡，球被直接断走。
皇马第25分钟靠姆巴佩远射折射扳平。
恩德里克前点甩头，戈利尼扑出，埃斯皮跟上补射进球，VAR确认有效，2比3。
第二个丢球就是维尼修斯后场处理球太随意送的。
1比3落后，第83分钟才开始追分。
接下来该把七分钟狠劲转成前七十分钟稳定。
库尔图瓦几次扑救把比分守住，控球最终只拿到46%，角球却9比5。
罗马前70分钟踢得更好，马伦梅开二度，苏莱两助。
个人能力能救一场，救不了整个赛季多线消耗。
七分钟三球里，两个来自居莱尔角球助攻。
穆里尼奥赛后那句。
这球意义不止于比分，这是姆巴佩第100场欧冠。
南看台拉横幅、全场鼓掌致敬，温情归温情，哨声一响就是高位逼抢对决。
罗马输在最后七分钟，皇马该警醒的却是前七十分钟。
这一步不是简单换前锋，而是把皇马进攻形态从地面单干改成禁区冲击。
不然下一回不一定还有埃斯皮站在门口补那一脚。
澎湃新闻——从1比3到4比3！皇马逆转罗马，但穆里尼奥的麻烦才刚开始
恩德里克此前本赛季几乎没出场时间，这场直接当选全场最佳。
减少库尔图瓦直接长传被断的次数。
胜利不是从天上掉下来的。
而是穆里尼奥敢在59分钟换下大牌边锋，把战术从边路单干切到前点冲击。
罗马就地反击，莫拉斜塞，马伦小角度抽射进球。
第59分钟，维尼修斯和邓弗里斯被换下，恩德里克、居莱尔登场。
它来自一次果断换轨、两次精准角球、三名替补的冲击力。
马伦反越位单刀，VAR确认有效，罗马3比1。
后面第78分钟再补埃斯皮捡二点。
锋线同样不能只靠姆巴佩兜底，替补年轻人冲出来了。
本赛季欧冠前两场他首发146分钟。
皇马把一场几乎写好的失利硬生生撕掉重写。
第85分钟，居莱尔左路角球，落点精准送到前点。
到第90分钟吕迪格门前抢射入网，比分变成4比3。
很多人愿意把这场球归给“穆帅玄学”，可真把过程拆开看。
罗马前半段执行得非常硬：苏莱右路做球。
两分钟后再来一次，第90分钟居莱尔右路角球。
到这一步，皇马前70分钟的问题已经摊开。
央视网——欧冠：姆巴佩进球吕迪格绝杀 皇马4-3逆转罗马
【历史交锋】
带伤入选比利时国家队的卢卡库，虽然周五跟随球队来到卡塔尔，但至今没有参与球队的合练，有消息称他可能错过球队的前2场比赛。
卢卡库受腿筋伤病困扰，目前仍未跟随球队训练，据报道，卢卡库将缺席小组赛前两轮比赛，他要到小组赛第三场对克罗地亚的比赛才能复出。
卢卡库为比利时队上场102场，打入68球，是球队历史上首席射手。但最近一两年饱受伤病困扰，8月份至今只为国米上场2次。
比利时在小组赛中会先与加拿大较量，随后对阵摩洛哥和克罗地亚。卢卡库缺阵的情况下，主教练马丁内斯将派巴舒亚伊上场。
（伊万）
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢，除了拜仁巴黎的精彩进球大战外，另一个话题格外引人关注：手球判罚。
更要命的是，VAR技术的出现，将一切微小手球都放到显微镜下，基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件，在决定比赛胜负时，占据越来越大的比重。
国安对辽宁，类似球打手情况，球击中孔特手臂，裁判却判给辽宁队点球……
这意味着，一场势均力敌的精彩大战，一场本该由球员发挥决定胜负的比赛，在手球新规以及VAR的加持下，偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性，反而更大了，这和现代足球“let-it-flow”的理念，是不是有点背道而驰？
老球迷都记得，早年的足球规则中，曾试图用“有意无意”来区分手球，对于无意手球（一般是球打手）裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事：世预赛国足输给沙特，范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后：“手背后去防，能有效果吗？谁教的？”
在这里要多说一句，现代足球的手球规则，实际上带来了一个副作用：后卫们防守总要把双手背在后面，以避免球打手，某种程度上这也算是一种讽刺，手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说：“球打到腿上再弹到手上，判手球简直是胡来；”鲁尼也是这个观点：“我不认为是点球，戴维斯双手背后，球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说：“一个糟糕决定毁了比赛，真可耻。”
对于手球判罚的公平追求，足球圈一直在努力，但直到今天，似乎依然混乱不清。
国安对蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判判进球有效，足协回复认定判罚无误；
之所以说是规则难题，因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等，主观因素非常多。
所以到目前为止，禁区内手球判点规则，依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的，因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致，不同裁判的主观判罚可能不一致，潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善，这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑：“过去，判点球必须是有意手球才行，但多年来裁判们争论不休：我们怎么知道是有意还是无意？所以规则改了，试图给一个明确定义，比如手臂处在非自然位置之类，但手臂怎么算非自然位置，定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球，在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示，足球场上最无解、最令人头疼的，就是禁区内手球判罚规则。这么多年，官方一直试图明确一个定义，找准一个尺度，但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切，前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂，甚至放弃射门机会，去射距离更近的胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能，头球击中鲁能球员手臂，裁判未判点球，足协回复认定是漏判；
“手球这件事，我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例：巴乔在禁区内聪明地把球挑起，击中智利后卫手臂，制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉，大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷，是惩罚违规一方故意以不当方式获利，但发展到今天，这个规则似乎有点扭曲了，任何一点点球碰手的偶然情况，都可能成为对防守一方的惩罚，哪怕后卫们是无心无意，哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆，在英超和欧冠，他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠，如果球碰手，而手臂稍微离开身体，裁判一般会判；而在英超，还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一，让很多人困惑，甚至手球这件事，在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚，引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题：禁区内手球，什么情况下该判点球？
这大概就是“规则代沟”，现在国际高水平比赛，后卫们也是清一色的手背后，不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞，主队的射门本将偏出底线，但途中球击中了后卫的手，禁区手球转化为点球，马竞罚进扳平比分；
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公，那么能不能一刀切：只要禁区内球碰手，一律判点球？
你看看，即便是同一项赛事，手球判不判、怎么判，依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说，手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说：“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍，但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季，我以顶级裁判的经验观察，很多时候我不认为该是点球，因为球员无意，也不影响比赛发展，但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事，同一拨裁判，在手球这件事上，自己都可能尺度不一，今天这样吹，明天那样吹。
事实上，即便在最高水平的欧洲足球赛场，也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是，英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超，手球判点可能会更谨慎，而在欧冠，球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚，而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎，2比2的均势下，戴维斯的手球，送给巴黎反超的点球；
国安对天津，射门击中天津球员手臂，裁判未判点球，足协回复认为判罚无误；
但问题是，是有意还是无意，很多情况下只能主观判断，这就存在误差。
（李普利）
📷 重庆铜梁龙精彩图集
