【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播北京国安的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
4月20日凌晨3点，欧冠四分之一决赛第二回合，曼城在客场1-1战平拜仁，从而两回合以4-1的总比分晋级四强，四强战将对阵皇马。
拜仁慕尼黑首发：27-索默、5-帕瓦尔（77‘44-斯塔尼希奇）、2-于帕梅卡诺、4-德利赫特、22-坎塞洛（64’19-阿方索-戴维斯）、6-基米希、8-格雷茨卡、42-穆西亚拉（71‘25-托马斯-穆勒）、10-萨内（64’17-马内）、11-金斯利-科曼、13-舒波-莫廷（71‘39-马蒂斯-特尔）
第83分钟，阿吉坎在禁区内手球，基米希主罚点球命中，曼城1-1。
第57分钟，德布劳内传球，哈兰德禁区内推射进球，曼城1-0。
第37分钟，于帕梅卡诺禁区内手球，哈兰德点球打高。
曼城首发：31-埃德森-莫赖斯、6-阿克（67‘14-拉波尔特）、3-鲁本-迪亚斯、25-阿坎吉、5-斯通斯、16-罗德里-埃尔南德斯、8-京多安、17-德布劳内（88’2-凯尔-沃克）、20-伯纳多-席尔瓦、10-格拉利什、9-哈兰德（84‘19-胡利安-阿尔瓦雷斯）
（Cinderella）
【球队数据】
直播吧10月14日讯 今日，ESPN记者Michael C. Wright发文谈到了马刺三名后卫上赛季的表现。
“相比之下，常规赛中福克斯与卡斯尔同时在场时，马刺净效率值为正9.4；福克斯与哈珀同时在场时为正6.2；哈珀与卡斯尔同时在场时则达到正11.0。
“在球队内部，马刺相信这种三后卫组合能够成功，他们认为卡斯尔和哈珀拥有足够的身材条件，可以持续与锋线球员抗衡。三人都具备突破威胁，能够随时杀入禁区。”
文章写道：“斯蒂芬·卡斯尔、德阿隆·福克斯以及二年级后卫迪伦·哈珀组成了马刺预计的首发后场组合，但上赛季三人一起出场时间仅为69分钟，其中总决赛只有25分钟。根据ESPN研究数据显示，在这些时间里，马刺净负47分。
【历史交锋】
直播吧10月14日讯 近日，独行侠球星欧文在NBA中国赛期间接受国内篮球媒体人Telfair童专访，回忆了自己初入NBA时面对其他控卫的经历。
欧文回应：“那仍然是一场非常出色的比赛。我之所以会特别提到他，是因为当时感觉他完全掌控着比赛节奏，而我几乎没有任何办法去阻止他。他会利用掩护，根据我的防守选择做出不同的处理。正是这样的经历，让我后来对如何控制比赛节奏有了不一样的理解。”
随后，Telfair童指出，卡尔德隆在欧文NBA首秀中实际上拿到的是15分11助攻，并非欧文此前在另一档节目中回忆的更高数据。
“比如面对艾弗里·布拉德利、拉简·隆多和波士顿凯尔特人时，你知道他们一定会拿出最好的表现来对付你。还有步行者时期的乔治·希尔、热火时期的冠军后卫马里奥·查尔莫斯，以及替补席上的诺里斯·科尔。”
“西部还有斯蒂芬·库里，以及丹佛掘金时期的泰·劳森。他的速度非常快。当时联盟涌现出了一批非常优秀的年轻控卫，他们即将接管这个联盟，而我也是其中的一员。”
Telfair童提到，欧文曾在多年前的《Knuckleheads》节目中表示，自己NBA生涯第一个被打爆的对手是何塞·卡尔德隆，并询问他第二个让自己吃尽苦头的对手是谁。
欧文表示：“这确实是一个很难回答的问题。我觉得自己遇到过的每一位后卫都是难缠的对手。卡尔德隆显然是我进入NBA之后面对的第一个对手，那是我的第一场比赛，我当时紧张得不得了。但我觉得从那场比赛之后，自己就在不断进步。”
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
4月20日凌晨3点，欧冠四分之一决赛第二回合，曼城在客场1-1战平拜仁，从而两回合以4-1的总比分晋级四强，四强战将对阵皇马。
拜仁慕尼黑首发：27-索默、5-帕瓦尔（77‘44-斯塔尼希奇）、2-于帕梅卡诺、4-德利赫特、22-坎塞洛（64’19-阿方索-戴维斯）、6-基米希、8-格雷茨卡、42-穆西亚拉（71‘25-托马斯-穆勒）、10-萨内（64’17-马内）、11-金斯利-科曼、13-舒波-莫廷（71‘39-马蒂斯-特尔）
第83分钟，阿吉坎在禁区内手球，基米希主罚点球命中，曼城1-1。
第57分钟，德布劳内传球，哈兰德禁区内推射进球，曼城1-0。
第37分钟，于帕梅卡诺禁区内手球，哈兰德点球打高。
曼城首发：31-埃德森-莫赖斯、6-阿克（67‘14-拉波尔特）、3-鲁本-迪亚斯、25-阿坎吉、5-斯通斯、16-罗德里-埃尔南德斯、8-京多安、17-德布劳内（88’2-凯尔-沃克）、20-伯纳多-席尔瓦、10-格拉利什、9-哈兰德（84‘19-胡利安-阿尔瓦雷斯）
（Cinderella）
【球队数据】
直播吧10月14日讯 今日，ESPN记者Michael C. Wright发文谈到了马刺三名后卫上赛季的表现。
“相比之下，常规赛中福克斯与卡斯尔同时在场时，马刺净效率值为正9.4；福克斯与哈珀同时在场时为正6.2；哈珀与卡斯尔同时在场时则达到正11.0。
“在球队内部，马刺相信这种三后卫组合能够成功，他们认为卡斯尔和哈珀拥有足够的身材条件，可以持续与锋线球员抗衡。三人都具备突破威胁，能够随时杀入禁区。”
文章写道：“斯蒂芬·卡斯尔、德阿隆·福克斯以及二年级后卫迪伦·哈珀组成了马刺预计的首发后场组合，但上赛季三人一起出场时间仅为69分钟，其中总决赛只有25分钟。根据ESPN研究数据显示，在这些时间里，马刺净负47分。
【历史交锋】
直播吧10月14日讯 近日，独行侠球星欧文在NBA中国赛期间接受国内篮球媒体人Telfair童专访，回忆了自己初入NBA时面对其他控卫的经历。
欧文回应：“那仍然是一场非常出色的比赛。我之所以会特别提到他，是因为当时感觉他完全掌控着比赛节奏，而我几乎没有任何办法去阻止他。他会利用掩护，根据我的防守选择做出不同的处理。正是这样的经历，让我后来对如何控制比赛节奏有了不一样的理解。”
随后，Telfair童指出，卡尔德隆在欧文NBA首秀中实际上拿到的是15分11助攻，并非欧文此前在另一档节目中回忆的更高数据。
“比如面对艾弗里·布拉德利、拉简·隆多和波士顿凯尔特人时，你知道他们一定会拿出最好的表现来对付你。还有步行者时期的乔治·希尔、热火时期的冠军后卫马里奥·查尔莫斯，以及替补席上的诺里斯·科尔。”
“西部还有斯蒂芬·库里，以及丹佛掘金时期的泰·劳森。他的速度非常快。当时联盟涌现出了一批非常优秀的年轻控卫，他们即将接管这个联盟，而我也是其中的一员。”
Telfair童提到，欧文曾在多年前的《Knuckleheads》节目中表示，自己NBA生涯第一个被打爆的对手是何塞·卡尔德隆，并询问他第二个让自己吃尽苦头的对手是谁。
欧文表示：“这确实是一个很难回答的问题。我觉得自己遇到过的每一位后卫都是难缠的对手。卡尔德隆显然是我进入NBA之后面对的第一个对手，那是我的第一场比赛，我当时紧张得不得了。但我觉得从那场比赛之后，自己就在不断进步。”
【球员介绍】
上海海港在自己的主场迎战大田市民，比赛进行到第54分钟的时候，出现了全场最受关注的一个片段：大田市民把比分扳成了平局，但围绕这个进球的争议，并没有随着VAR给出结论而真正地消失掉。
这两次判罚的性质并不相同，不能简单地混为一谈：一次涉及的是进球之前的越位判断，另一次涉及的是推人之后的纪律处罚。但它们接连发生，难免会让场上的球员以及场外的观众对裁判的尺度产生疑问。尤其是进球经过了VAR复核之后仍然存在争议，球迷自然会去追问：技术介入到底看到了什么，最终又是依据什么来作出判断的？
郑在熙从右路送出了一脚斜方向的传球，迪奥戈借助前插的势头冲顶进球，场上的比分也就此变成了1比1。随后，视频助理裁判介入了检查，主裁判胡韦什在经过确认之后，最终认定这个进球是有效的。按照慢镜头画面的显示来看，迪奥戈本人似乎并没有处在越位的位置上。
这也是越位判罚容易让观众感到困惑的一个地方：进球的人没有越位，并不代表整次进攻就一定没有问题。传球发生的那一刻，接球队员是否处在越位的位置上，同样可能会影响到后续的进攻是否合法。问题在于，现有的信息并没有说明VAR具体检查了哪些画面，也没有说明它是如何判断郑在熙的位置的。主裁判最终认定进球有效，但判罚的过程并没有真正打消外界的疑问。
但争论的关键点，可能并不在最后完成射门的迪奥戈身上，而是在进攻更早的一个环节当中。记者马德兴对这个判罚提出了质疑，他认为迪奥戈的位置并没有明显的越位问题，但郑在熙在接球的那一瞬间，存在越位的嫌疑。前国脚刘越也认为，“应该是越位了”，并且在判断的时候，需要去比较郑在熙与张琳芃之间的相对位置。
更让人难以忽略的是，这并不是胡韦什本场比赛当中唯一受到质疑的判罚。上半场补时阶段，维克托故意推倒了杨希，随后双方球员之间发生了冲突。主裁判只向维克托出示了一张黄牌。
目前能够确认的是，迪奥戈在第54分钟用头球完成了进球，VAR介入之后判定进球有效，比分变成了1比1；而郑在熙此前是否越位，仍然是争论的焦点。对于海港来说，这个丢球不仅改变了场上的比分，也留下了一次很难单纯用结果本身去平息的判罚争议。
📷 北京国安精彩图集
