【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播猛龙VS森林狼的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场CBA焦点战猛龙VS森林狼直播，赛点直播网全网高清独播。猛龙队与森林狼队强强对话，赛点直播网提供猛龙VS森林狼直播在线观看、猛龙VS森林狼免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
Part.5
而我们所经历的人生，不过是一盘更漫长、更复杂的棋局。
围棋的战略思维之所以被广泛借鉴到商业、军事和外交领域，根本原因在于它的结构与现实博弈的结构同构。
“势”是尚未转化为确定地盘的影响力、控制力和发展潜力。“地”是已经围成、可以记入终局的确定性收益。极端取地者，每手都围角围边，结局可能是自己七十目，对方却以厚势配合八十目获胜；极端取势者，若最终无法变现，虚势也将化为泡影。
布迪厄指出，场域的核心特征在于“关系网络”和“力的较量”。围棋棋盘正是这样一个场域：每一枚棋子的价值不在其自身，而在于它与周围棋子构成的关系网络。一枚孤子在棋盘中腹毫无意义，但它若与边角的厚势形成呼应，便可能成为全局的关键节点。
克制的智慧：围棋十诀的博弈论解读
日本棋手武宫正树的“宇宙流”棋风，强调中央势力的构建，被一些日本企业运用于战略管理：先建立技术平台和品牌势能，再在时机成熟时快速变现市场。正大集团副董事长蔡绪锋将“不求贪胜”的围棋理念运用于7-ELEVEN的经营——给企业设定的目标并非“做最好的零售企业”，而是“服务第一，便捷第一”。这看似是一种“退让”，实则暗合博弈论中“承诺策略”的逻辑：在一个清晰而有限的维度上建立绝对优势时，反而比在多个维度上同时争胜更容易获得可持续的竞争优势。
如果说基辛格和布劳恩揭示了围棋在宏观战略分析中的解释力，那么回到围棋本身，“势与地”的辩证关系则揭示了这一模型在微观博弈层面的核心机制。
Part.6
围棋“下南洋”：
亨利·基辛格：国际象棋与围棋的战略分野
布劳恩的核心洞见在于揭示了围棋与象棋在胜负观念上的根本差异。他指出，围棋的目的并非通过打打杀杀取胜，无需立刻发起明显攻击。在围棋中下得好的“输家”，即便在整体上输掉比赛，也有可能在棋盘上赢得许多不同地盘，并且能在知道未全盘皆输的情况下从容脱身。反观国际象棋，需要马上发动攻击并尽快将死对方，与美国“其利益遭受威胁时就倾向剑拔弩张”的行为方式高度相似。而中国的战略则随着时间推移逐步展开，而非立刻行动。
Part.2
基辛格与布劳恩：
围棋在东南亚的推广，正呈现出一幅令人瞩目的加速图景。近年来，东南亚围棋人口呈现爆发式增长，年均增长率超过30%。泰国、越南等国家已相继设立地区围棋联赛。新加坡围棋协会成立于1981年，目前约有30万围棋人口，从幼儿园、小学开始普及围棋，设有国家一队、青年队和少年队，梯队建设完备。马来西亚围棋协会于2003年成立，近十年来围棋民众基础不断扩大，校园围棋课堂逐步铺开。2026年3月，经老挝教育体育部批准，老挝围棋协会在万象中国文化中心正式成立，老挝奥委会副主席贤潘表示，围棋协会的成立将为老挝体育事业多元化发展注入新活力，并将通过体育交流深化老中以及老挝与东盟各国的友谊。
新加坡的围棋梯队建设从幼儿园延伸到国家一队。马来西亚的校园围棋课堂让大批少年儿童开始接触围棋训练。这些扎根于民间的围棋实践，正在“一带一路”的宏大国策之下，编织起一条看不见的民心纽带——它不像铁路和港口那样醒目，却比任何基础设施都更难被逆转。
2024年，聂卫平、蔡绪锋（聂老右侧）等共同助力商界棋王泰国站，左三为东盟棋院院长陈宇
更重要的是，围棋推广所构建的是一张自下而上的文化网络。老挝围棋协会的成立标志着围棋运动在老挝步入规范化发展轨道，协会致力于建立系统的培训体系和赛事机制。
值得注意的是，布劳恩团队中参与研究的学生也据此主张美军应学习围棋以中国视角看地缘政治。新加坡《联合早报》的评论文章也援引布劳恩的观点，指出美国若不了解中国的围棋思维，就会被自身的国内政治和民粹主义所裹挟，在国际战略上不断选择对抗而非合作。
Part.1
回到基辛格和布劳恩的分析框架，中国“一带一路”倡议正是围棋思维在当代国际关系中最具代表性的实践。它不以军事征服或政治颠覆为目标，而是在广阔的棋盘上逐点落子——建设基础设施、深化经贸联系、培育人文纽带，通过长期积累“势”来塑造区域格局。在这一战略布局中，东南亚是关键的“大场”。
与此同时，围棋又是“序贯博弈”：双方轮流落子，每一步都建立在前一步之上。这种序贯结构，恰好对应了现实中大多数战略互动的真实形态——博弈很少是一锤定音的同时决策，更多时候是你一步我一步的连续应对。
这些实践的战略意义，需要放在一带一路的整体框架中理解。一带一路的核心挑战之一，是如何在基础设施和经贸合作之外建立深层的民心相通。基础设施可以快速建设，贸易协定可以逐条签署，但文化认同和情感联结需要更长时间来培育。围棋在这一层面具有独特优势——它是中国贡献给世界的最古老的智力运动，已有四千年历史，却超越了单纯的竞技范畴，承载着东方哲学中“和而不同”“共谋发展”的精神内核。
Part.4
势与地：两种“资本”的永恒权衡
布劳恩主持了一项为期9个月的围棋战略研究项目，其团队成员包括陆军战争学院的学生。他在2016年的一场讨论会上明确指出，通过了解中国古代发明的围棋，美国能更好地制定对华国际安全战略。布劳恩的研究聚焦于中美之间的“灰色地带”——两国都在这个既非战争亦非和平的地带行事，而“美国在这片竞争空间做得并不好”。
围棋十诀的价值不在于它们是“古代智慧”，而在于它们用最简洁的语言，表达了博弈论中若干核心命题。它们是经验凝结的“启发式策略”，是棋手在无法精确计算时的决策指南——而人类在现实中的大多数决策，恰恰是在无法精确计算的条件下做出的。
一带一路民心相通的战略支点
围棋与象棋都算“桌面上的战斗”，但战斗逻辑却截然相反。象棋以“擒王”为目标，属于歼灭战逻辑；围棋以“围地”为目标，属于竞争性共存逻辑。棋子一旦落定便不再移动，棋盘上的每一处存在都在争夺空间。这种“所有棋子持续参与竞争”的特性，使围棋比象棋更接近于市场博弈的本质：没有唯一的胜负手，胜负在绵延的积累中逐渐显现。围棋游戏已为我们提供了一个较完美的博弈仿真模型。
需要指出的是，无论是基辛格还是布劳恩，他们的分析都出自西方战略研究的立场，旨在帮助美国更好地应对中国崛起。但他们的研究恰恰从“他者”视角印证了围棋作为社会博弈极简模型的分析效力——当西方最顶尖的战略家需要理解中国行为逻辑时，他们不约而同地回到了这方寸棋盘。
这种辩证关系，与社会学中布迪厄的“资本理论”形成了有力呼应。布迪厄将社会场域中的资源区分为经济资本、文化资本和社会资本等形态，行动者在场域中通过不同资本的积累与转换展开竞争。“势”恰如文化资本或社会资本——不直接产生即时收益，却能在关键时刻转化为实际利益；“地”则对应经济资本——确定性高，但扩展空间有限。一位职场人积累的人脉和声誉，可能在某个关键项目竞聘时转化为决定性的优势；一个企业在品牌建设和技术储备上的长期投入，可能在市场转折点上兑现为爆发式增长。
从博弈论的定义出发，任何博弈都可以拆解为三个要素：参与者、策略、收益。围棋的参与者是两人，策略空间近乎无限，收益则是终局时双方地盘的差值。它被严格归类为“零和、完全信息、确定性策略博弈”。
老挝围棋协会
围棋作为理解中国战略行为的分析工具，在西方战略研究界并非新鲜话题。这一认知传统中，两位关键人物值得特别关注。
这个分类之所以关键，在于“完全信息”意味着棋盘上的一切对双方透明，不存在“我知而你不知”的信息不对称。现实中的大多数博弈——无论是拍卖、谈判还是市场竞逐——都因私人信息的存在而复杂化。围棋把这些干扰项全部剥离，留下的是一道纯粹的战略推理题。
围棋对弈又称“手谈”，无需语言翻译即可交流思想。这使得围棋成为跨越语言和文化障碍的理想交流载体。对于东南亚各国而言，围棋既不像某些文化输出品那样带有强烈的意识形态色彩，又蕴含着深厚的中华文化基因。围棋提倡的是和平共处，通过和平竞争，谁占的地盘多谁胜——这种“竞争性共存”的逻辑，与东南亚国家在多元文化中寻求平衡与发展的现实高度契合。
纹枰对坐，黑白分明。围棋看似不过方寸之争，实则暗藏着理解人类一切博弈行为的密码。
威廉·布劳恩：灰色地带竞争中的围棋应用
从棋盘到博弈场
围棋最独特的精神气质，或许在于它对“克制”的强调。唐代王积薪的《围棋十诀》凝练为三十二字：不得贪胜，入界宜缓，攻彼顾我，弃子争先，舍小就大，逢危须弃，慎勿轻速，动须相应，彼强自保，势孤取和。
西方战略家眼中的围棋思维
在赛事层面，中国围棋协会与东南亚各国的合作正以前所未有的密度展开。
布劳恩由此得出结论：美国军队和国家战略决策者需要了解中国人的围棋思维，才能将中国接纳为地区的合作大国，同时不必损害与盟友的关系。他建议美方采取低成本的方式来适应这一竞争格局，包括分担区域防务成本、让盟国主导军事训练，以及持续与中国进行对话。
基辛格的核心论证建立在两种棋类的结构性差异之上。国际象棋以“将死”对方国王为终局目标，推崇决战决胜，强调正面冲突与英雄壮举；而围棋则不然，对弈双方轮流在棋盘任何点落子，不断积聚有利形势，同时试图包围对方的棋子，棋盘的不同区域同时进行多场较量。在基辛格看来，中国战略家认为追求绝对胜利是不切实际的，他们玩的游戏是既对立又共存，寻求在不断变化的世界政治格局中提升自己的相对位置。
棋盘之上，黑白无声。每一次落子都是一个微型的决策，每一盘棋都是一次完整的博弈演练。当基辛格以此剖析中国战略的耐心与迂回，当布劳恩据此提醒美国战略决策者“不要在所有地方都分出明显胜负”，他们实际上已经验证了本文的核心论点：围棋之所以是一切社会博弈行为最简洁的模型，不在于它“像”战争或商业，而在于它以最纯粹的规则结构，揭示了所有博弈行为共同面对的根本困境——在不确定性中做出选择，在有限理性中寻求优势，在竞争与共存之间找到平衡。
弈者坐在棋盘前，面对的从来不是十九路纵横的几何问题。他在全局与局部之间取舍，在进攻与退让之间权衡，在“看得见的实地”与“看不见的势”之间做出判断。这些判断的底层逻辑，与一位将军部署兵力、一位企业家分配资源、一位职场人评估进退，本质上并无二致。围棋之所以配得上“一切社会博弈的极简模型”之名，不在于它“像”什么，而在于它以最低的规则成本，呈现了博弈行为最完整的结构。
美国前国务卿基辛格在2011年出版的《论中国》中，首次系统性地将围棋引入了西方对中国战略思维的分析框架。他指出，如果说西方的战略思维来源于国际象棋，看重硬实力，那么中国的战略思想就来自围棋，不追求一时一地的得失，更看重长远的实力消长和时势变化。
Part.3
2023年普洱东盟围棋邀请赛为区域围棋交流奠定了重要基础，2024年“商界棋王走进泰国”拓展了围棋在商业领域的交流空间，2025年第二届东盟智力运动会落地昆明，吸引了来自泰国、老挝、越南、马来西亚、新加坡等5个东盟国家的43名选手参赛，青少儿棋手占比达60%。首届南洋杯世界围棋大师赛由中国围棋协会和新加坡围棋协会联合主办，是首次由两国围棋协会联手主办的世界围棋大赛，中国围棋协会主席常昊称之为“敢为天下先”的国际合作。新加坡围棋协会会长陈丁川则将两国协会的关系形容为“兄弟般深厚的友谊”。2026年重庆武隆“白马山杯”东南亚围棋邀请赛汇聚了来自中国、老挝、马来西亚、新加坡、泰国、越南六国的棋手，以古力棋苑为基地的赛事中心正成为面向东南亚和“一带一路”共建国家开展“体育+旅游”交流的重要平台。
这十条口诀，几乎每一条都可以在博弈论中找到精确的对应。“不得贪胜”对应期望效用理论中的经典命题：过度追求最大化收益，可能导致风险暴露过大，反而降低预期收益。“入界宜缓”对应信息经济学中“逐渐揭示信息”的策略。“弃子争先”则直接体现序贯博弈中“沉没成本不应影响边际决策”的原则——一块已无活路的棋如果继续投入，只会越陷越深；果断弃子，换得他处先手，才是理性选择。
如果说基辛格从宏观的历史文化视角揭示了围棋与中国战略思维的内在联系，那么美国退役陆军上校、美国陆军战争学院战略研究所教授威廉·布劳恩则将这一分析框架推进到了当代安全政策的操作层面。
基辛格进一步将这一分析与中国传统军事思想相勾连。他发现《孙子兵法》中用“势”代表力量强弱及总体趋势的不断变化，这是西方没有的概念。在战争中，气候、地形、外交、情报、以及出其不意和士气等无形因素都会牵一发而动全身，造成军事形势和相对优势的变化。这种对“势”的关注，与围棋中经营厚势、等待时机变现的逻辑如出一辙。基辛格据此判断，中国的对外交往是防御性的，且具有和平性。
博弈的骨架：为什么是围棋
弈者观天下，天下亦如棋。
【球队数据】
世界杯两场四强战中，话题最多的，无疑是英阿大战。
所以，本场英阿大战，即使当马杜埃凯或萨卡、戈登等人在边路起舞时，阿根廷防守的关注重点也需要放在中路游弋的凯贝二人身上。
阿根廷媒体在周一称，有迹象表明，英格兰球星贝林厄姆可能肩膀旧伤复发了。TyCSports称，在与挪威比赛中，贝林厄姆聆听图赫尔训话时一直捂着左侧肩膀，赛后经过混采区时，他也用手使劲揉着左肩，表现出疼痛姿态。
赛前最引人关注的，是裁判人选。美国人伊斯梅尔-埃尔法斯将出任本场主裁，两名助理裁判也来自美国，第四官员和候补助理裁判来自意大利。
多年后，西蒙尼与贝克汉姆一笑泯恩仇，他自己承认当时是在表演。
不过，初次碰面不意味着梅西就一定会不适应，梅老板踢过62个国家队对手，在初次交锋的62场里，他打进过39球，另有18次助攻。
另外，进入世界杯淘汰赛后，只有3名球员在个人射门和创造机会这两项数据上，达到了“双15+”的成绩，他们是：
英格兰副队长赖斯周一参加了训练，他已从此前的疾病中恢复。在对阵挪威前，赖斯曾生病卧床三天，比赛中踢了半场就被换下。如今，他看起来已准备好对阿根廷时出战。
2002年世界杯，贝克汉姆罚进点球，英格兰1比0战胜阿根廷，间接导致后者小组被淘汰（逼上末轮生死战）。那个点球，是欧文在禁区内假摔赢得的，阿根廷防守球员有伸脚动作，但并未碰到欧文，后者跨越在空中时顺势扑倒在地，裁判上当了。
往事如烟，恩怨依旧。本场比赛还未开踢，英阿双方的场外动作已经开始了。
“我抓住了这个机会。我想，换作任何人，都做同样的事……贝克汉姆轻轻踢了我，我就像被卡车撞了一样倒在地上。裁判出了红牌，我的计划奏效了。全英格兰都恨我，但我毫不在乎，球场的公平正义不是我的事情，我唯一职责就是不惜一切代价赢得比赛。”
不过，有一个纪录，在如今保护进攻球员的规则框架下，恐怕是梅西及其他任何人都再也不可能打破的：
英格兰媒体这边传出都是一些好消息。
英格兰与阿根廷的历史交锋记录是6胜6平2负，三狮占优，但人们印象最深的，恐怕还是英格兰的那两负：1986年马拉多纳上帝之手与连过五人，以及1998年英阿精彩进球大战。
另外还有一个奇奇怪怪的数据：自从斯塔默成为英国首相以来，英格兰队赢下了76%的比赛（29场22胜），在英国历史上，这是任职期间英格兰队胜率最高的在任首相。
英格兰在赛前还迎来了一位重量级声援者：挪威前锋哈兰德。当被问到是否会支持英格兰时，哈兰德回答：“是的，为什么不呢？”
其实，斯塔默早在世界杯开赛前的6月22日就辞去了首相职务，但因为继任者提名程序7月才启动，他作为看守首相还要继续履职。从讨吉利的角度，英格兰球迷大概希望他能撑到世界杯结束。
1986年世界杯，马拉多纳共被对手犯规53次，场均7.6次，平均每12分钟就被踢倒一次。如今的球员想像当年对付老马那样，靠犯规阻止梅西，规则和裁判都不会答应。
1998年，贝克汉姆在被撞倒后对西蒙尼有报复性动作，丹麦裁判尼尔森果断出示红牌，小贝从此成为全英罪人。
另一个也许有些不可思议、但却是事实的情况是，梅西为国家队踢了205场，打进过125球，却从没和英格兰对阵过。
后防线上，中卫孔萨对挪威时身体不适被换下，但他更多是疲劳叠加高温所致，恢复应无大碍。右后卫位置上，英格兰也重新变得人手充裕起来，虽然宽萨还要禁赛，但里斯-詹姆斯已复出，斯彭斯也可供选择。
世界杯历史上，吹罚英阿大战的裁判一直都很抢镜。
其实，英格兰人在谴责裁判被西蒙尼蒙蔽时，自己也未必干净。
1986年，突尼斯主裁本纳赛尔放过了马拉多纳的上帝之手，他后来回忆，当时自己没看清，但怀疑是手球，去询问保加利亚边裁多切夫，后者表示没看清击球手是老马的还是门将希尔顿的，两人商量后维持进球有效的判罚。
顺便提一句，当时防欧文的阿根廷倒霉蛋，就是如今的美国队教练波切蒂诺。
三狮至今在2026世界杯进球13个，其中12个来自凯恩（6）与贝林厄姆（6），占比92%，这是世界杯史上进球占全队比重最高的双人组合（限单届10球或以上球队）。
贝林厄姆的左肩此前一直长期有伤，去年7月接受肩膀手术，以治疗脱位，由此在左肩留下一道大的疤痕。阿根廷媒体称，他的左肩伤情有可能复发了。
不过，阿根廷媒体这种说法，更大可能是在战前造势给本队打气，并试图扰乱对手军心。
1986年的马拉多纳（阿根廷、22次射门、创造16次机会）、1990年的布雷默（西德、17次射门、创造15次机会）和2026年的梅西（阿根廷、18次射门、创造15次机会）。
“我想我有一些曼城队友在英格兰、在法国、在西班牙，因此，我当然希望英格兰表现好。我一直支持（英格兰），我小时候，在拥有挪威球衣之前，我就有一件英格兰球衣了，我去英格兰表现也不错，这是一个美好的国家，球衣也很好。”
英格兰的防守重点则不言而喻，即使梅西在场上溜达散步，也不能放松警惕，因为他随时可能突然爆发，带来致命一击。
英格兰需要想办法死盯梅西，而对阿根廷来说，他们需要重点盯防的强点有两个：英格兰的进球，主要倚仗凯恩和贝林厄姆这两人。
本届至今，梅西个人共参与54次射门，包括个人33次射门，创造机会21次，这接近了1986年的马拉多纳（29次射门、创造30个机会）。
如今39岁的梅西，虽过了巅峰，但更懂好钢用在刀刃上的道理。2026世界杯至今，非门将球员的最少跑动距离数据，都是梅西创造的，分别是：对佛得角5.2公里，对瑞士5.3公里。
但跑的少，并不妨碍梅西效率高、威胁大，各项数据表明，本届的梅老板，越来越像1986年的马拉多纳。
40年前，英格兰输在了马拉多纳一个人身上，40年后的今天，在面对另一位球王级对手时，他们需要吸取教训。（李普利）
【历史交锋】
西甲第3轮，亚马尔在与巴列卡诺的比赛中进球，打入个人巴萨生涯第50粒进球。
巴萨官方写道：“拉明-亚马尔成为欧洲五大联赛历史上最年轻的达到50个进球的球员，超越了哈兰德和姆巴佩。”
据统计，姆巴佩在俱乐部打入50球时19岁119天，哈兰德做到这一点时的年龄是19岁181天，亚马尔的年龄则是19岁49天。
亚马尔的50粒进球中，31粒来自西甲，11粒在欧冠，5球在国王杯，3球在西班牙超级杯。
【球员介绍】
北京时间7月17日，NBA夏季联赛，开拓者82-80险胜奇才，中国球员崔永熙代表开拓者登场得到3分，奇才榜眼亚历克斯-萨尔手感不佳一分未得。
在上一场比赛发挥亮眼之后，崔永熙今日的比赛上场时间增加，共出场10分钟，3投1中，三分1中0，罚球1中1，得到3分。
奇才方面最受瞩目的新科榜眼秀萨尔发挥糟糕，出战30分钟，15投0中，三分球7中0，罚球2中0，一分未得，得到9篮板3助攻1抢断3盖帽3失误5犯规。
（修楚）
【比赛分析】
Part.5
而我们所经历的人生，不过是一盘更漫长、更复杂的棋局。
围棋的战略思维之所以被广泛借鉴到商业、军事和外交领域，根本原因在于它的结构与现实博弈的结构同构。
“势”是尚未转化为确定地盘的影响力、控制力和发展潜力。“地”是已经围成、可以记入终局的确定性收益。极端取地者，每手都围角围边，结局可能是自己七十目，对方却以厚势配合八十目获胜；极端取势者，若最终无法变现，虚势也将化为泡影。
布迪厄指出，场域的核心特征在于“关系网络”和“力的较量”。围棋棋盘正是这样一个场域：每一枚棋子的价值不在其自身，而在于它与周围棋子构成的关系网络。一枚孤子在棋盘中腹毫无意义，但它若与边角的厚势形成呼应，便可能成为全局的关键节点。
克制的智慧：围棋十诀的博弈论解读
日本棋手武宫正树的“宇宙流”棋风，强调中央势力的构建，被一些日本企业运用于战略管理：先建立技术平台和品牌势能，再在时机成熟时快速变现市场。正大集团副董事长蔡绪锋将“不求贪胜”的围棋理念运用于7-ELEVEN的经营——给企业设定的目标并非“做最好的零售企业”，而是“服务第一，便捷第一”。这看似是一种“退让”，实则暗合博弈论中“承诺策略”的逻辑：在一个清晰而有限的维度上建立绝对优势时，反而比在多个维度上同时争胜更容易获得可持续的竞争优势。
如果说基辛格和布劳恩揭示了围棋在宏观战略分析中的解释力，那么回到围棋本身，“势与地”的辩证关系则揭示了这一模型在微观博弈层面的核心机制。
Part.6
围棋“下南洋”：
亨利·基辛格：国际象棋与围棋的战略分野
布劳恩的核心洞见在于揭示了围棋与象棋在胜负观念上的根本差异。他指出，围棋的目的并非通过打打杀杀取胜，无需立刻发起明显攻击。在围棋中下得好的“输家”，即便在整体上输掉比赛，也有可能在棋盘上赢得许多不同地盘，并且能在知道未全盘皆输的情况下从容脱身。反观国际象棋，需要马上发动攻击并尽快将死对方，与美国“其利益遭受威胁时就倾向剑拔弩张”的行为方式高度相似。而中国的战略则随着时间推移逐步展开，而非立刻行动。
Part.2
基辛格与布劳恩：
围棋在东南亚的推广，正呈现出一幅令人瞩目的加速图景。近年来，东南亚围棋人口呈现爆发式增长，年均增长率超过30%。泰国、越南等国家已相继设立地区围棋联赛。新加坡围棋协会成立于1981年，目前约有30万围棋人口，从幼儿园、小学开始普及围棋，设有国家一队、青年队和少年队，梯队建设完备。马来西亚围棋协会于2003年成立，近十年来围棋民众基础不断扩大，校园围棋课堂逐步铺开。2026年3月，经老挝教育体育部批准，老挝围棋协会在万象中国文化中心正式成立，老挝奥委会副主席贤潘表示，围棋协会的成立将为老挝体育事业多元化发展注入新活力，并将通过体育交流深化老中以及老挝与东盟各国的友谊。
新加坡的围棋梯队建设从幼儿园延伸到国家一队。马来西亚的校园围棋课堂让大批少年儿童开始接触围棋训练。这些扎根于民间的围棋实践，正在“一带一路”的宏大国策之下，编织起一条看不见的民心纽带——它不像铁路和港口那样醒目，却比任何基础设施都更难被逆转。
2024年，聂卫平、蔡绪锋（聂老右侧）等共同助力商界棋王泰国站，左三为东盟棋院院长陈宇
更重要的是，围棋推广所构建的是一张自下而上的文化网络。老挝围棋协会的成立标志着围棋运动在老挝步入规范化发展轨道，协会致力于建立系统的培训体系和赛事机制。
值得注意的是，布劳恩团队中参与研究的学生也据此主张美军应学习围棋以中国视角看地缘政治。新加坡《联合早报》的评论文章也援引布劳恩的观点，指出美国若不了解中国的围棋思维，就会被自身的国内政治和民粹主义所裹挟，在国际战略上不断选择对抗而非合作。
Part.1
回到基辛格和布劳恩的分析框架，中国“一带一路”倡议正是围棋思维在当代国际关系中最具代表性的实践。它不以军事征服或政治颠覆为目标，而是在广阔的棋盘上逐点落子——建设基础设施、深化经贸联系、培育人文纽带，通过长期积累“势”来塑造区域格局。在这一战略布局中，东南亚是关键的“大场”。
与此同时，围棋又是“序贯博弈”：双方轮流落子，每一步都建立在前一步之上。这种序贯结构，恰好对应了现实中大多数战略互动的真实形态——博弈很少是一锤定音的同时决策，更多时候是你一步我一步的连续应对。
这些实践的战略意义，需要放在一带一路的整体框架中理解。一带一路的核心挑战之一，是如何在基础设施和经贸合作之外建立深层的民心相通。基础设施可以快速建设，贸易协定可以逐条签署，但文化认同和情感联结需要更长时间来培育。围棋在这一层面具有独特优势——它是中国贡献给世界的最古老的智力运动，已有四千年历史，却超越了单纯的竞技范畴，承载着东方哲学中“和而不同”“共谋发展”的精神内核。
Part.4
势与地：两种“资本”的永恒权衡
布劳恩主持了一项为期9个月的围棋战略研究项目，其团队成员包括陆军战争学院的学生。他在2016年的一场讨论会上明确指出，通过了解中国古代发明的围棋，美国能更好地制定对华国际安全战略。布劳恩的研究聚焦于中美之间的“灰色地带”——两国都在这个既非战争亦非和平的地带行事，而“美国在这片竞争空间做得并不好”。
围棋十诀的价值不在于它们是“古代智慧”，而在于它们用最简洁的语言，表达了博弈论中若干核心命题。它们是经验凝结的“启发式策略”，是棋手在无法精确计算时的决策指南——而人类在现实中的大多数决策，恰恰是在无法精确计算的条件下做出的。
一带一路民心相通的战略支点
围棋与象棋都算“桌面上的战斗”，但战斗逻辑却截然相反。象棋以“擒王”为目标，属于歼灭战逻辑；围棋以“围地”为目标，属于竞争性共存逻辑。棋子一旦落定便不再移动，棋盘上的每一处存在都在争夺空间。这种“所有棋子持续参与竞争”的特性，使围棋比象棋更接近于市场博弈的本质：没有唯一的胜负手，胜负在绵延的积累中逐渐显现。围棋游戏已为我们提供了一个较完美的博弈仿真模型。
需要指出的是，无论是基辛格还是布劳恩，他们的分析都出自西方战略研究的立场，旨在帮助美国更好地应对中国崛起。但他们的研究恰恰从“他者”视角印证了围棋作为社会博弈极简模型的分析效力——当西方最顶尖的战略家需要理解中国行为逻辑时，他们不约而同地回到了这方寸棋盘。
这种辩证关系，与社会学中布迪厄的“资本理论”形成了有力呼应。布迪厄将社会场域中的资源区分为经济资本、文化资本和社会资本等形态，行动者在场域中通过不同资本的积累与转换展开竞争。“势”恰如文化资本或社会资本——不直接产生即时收益，却能在关键时刻转化为实际利益；“地”则对应经济资本——确定性高，但扩展空间有限。一位职场人积累的人脉和声誉，可能在某个关键项目竞聘时转化为决定性的优势；一个企业在品牌建设和技术储备上的长期投入，可能在市场转折点上兑现为爆发式增长。
从博弈论的定义出发，任何博弈都可以拆解为三个要素：参与者、策略、收益。围棋的参与者是两人，策略空间近乎无限，收益则是终局时双方地盘的差值。它被严格归类为“零和、完全信息、确定性策略博弈”。
老挝围棋协会
围棋作为理解中国战略行为的分析工具，在西方战略研究界并非新鲜话题。这一认知传统中，两位关键人物值得特别关注。
这个分类之所以关键，在于“完全信息”意味着棋盘上的一切对双方透明，不存在“我知而你不知”的信息不对称。现实中的大多数博弈——无论是拍卖、谈判还是市场竞逐——都因私人信息的存在而复杂化。围棋把这些干扰项全部剥离，留下的是一道纯粹的战略推理题。
围棋对弈又称“手谈”，无需语言翻译即可交流思想。这使得围棋成为跨越语言和文化障碍的理想交流载体。对于东南亚各国而言，围棋既不像某些文化输出品那样带有强烈的意识形态色彩，又蕴含着深厚的中华文化基因。围棋提倡的是和平共处，通过和平竞争，谁占的地盘多谁胜——这种“竞争性共存”的逻辑，与东南亚国家在多元文化中寻求平衡与发展的现实高度契合。
纹枰对坐，黑白分明。围棋看似不过方寸之争，实则暗藏着理解人类一切博弈行为的密码。
威廉·布劳恩：灰色地带竞争中的围棋应用
从棋盘到博弈场
围棋最独特的精神气质，或许在于它对“克制”的强调。唐代王积薪的《围棋十诀》凝练为三十二字：不得贪胜，入界宜缓，攻彼顾我，弃子争先，舍小就大，逢危须弃，慎勿轻速，动须相应，彼强自保，势孤取和。
西方战略家眼中的围棋思维
在赛事层面，中国围棋协会与东南亚各国的合作正以前所未有的密度展开。
布劳恩由此得出结论：美国军队和国家战略决策者需要了解中国人的围棋思维，才能将中国接纳为地区的合作大国，同时不必损害与盟友的关系。他建议美方采取低成本的方式来适应这一竞争格局，包括分担区域防务成本、让盟国主导军事训练，以及持续与中国进行对话。
基辛格的核心论证建立在两种棋类的结构性差异之上。国际象棋以“将死”对方国王为终局目标，推崇决战决胜，强调正面冲突与英雄壮举；而围棋则不然，对弈双方轮流在棋盘任何点落子，不断积聚有利形势，同时试图包围对方的棋子，棋盘的不同区域同时进行多场较量。在基辛格看来，中国战略家认为追求绝对胜利是不切实际的，他们玩的游戏是既对立又共存，寻求在不断变化的世界政治格局中提升自己的相对位置。
棋盘之上，黑白无声。每一次落子都是一个微型的决策，每一盘棋都是一次完整的博弈演练。当基辛格以此剖析中国战略的耐心与迂回，当布劳恩据此提醒美国战略决策者“不要在所有地方都分出明显胜负”，他们实际上已经验证了本文的核心论点：围棋之所以是一切社会博弈行为最简洁的模型，不在于它“像”战争或商业，而在于它以最纯粹的规则结构，揭示了所有博弈行为共同面对的根本困境——在不确定性中做出选择，在有限理性中寻求优势，在竞争与共存之间找到平衡。
弈者坐在棋盘前，面对的从来不是十九路纵横的几何问题。他在全局与局部之间取舍，在进攻与退让之间权衡，在“看得见的实地”与“看不见的势”之间做出判断。这些判断的底层逻辑，与一位将军部署兵力、一位企业家分配资源、一位职场人评估进退，本质上并无二致。围棋之所以配得上“一切社会博弈的极简模型”之名，不在于它“像”什么，而在于它以最低的规则成本，呈现了博弈行为最完整的结构。
美国前国务卿基辛格在2011年出版的《论中国》中，首次系统性地将围棋引入了西方对中国战略思维的分析框架。他指出，如果说西方的战略思维来源于国际象棋，看重硬实力，那么中国的战略思想就来自围棋，不追求一时一地的得失，更看重长远的实力消长和时势变化。
Part.3
2023年普洱东盟围棋邀请赛为区域围棋交流奠定了重要基础，2024年“商界棋王走进泰国”拓展了围棋在商业领域的交流空间，2025年第二届东盟智力运动会落地昆明，吸引了来自泰国、老挝、越南、马来西亚、新加坡等5个东盟国家的43名选手参赛，青少儿棋手占比达60%。首届南洋杯世界围棋大师赛由中国围棋协会和新加坡围棋协会联合主办，是首次由两国围棋协会联手主办的世界围棋大赛，中国围棋协会主席常昊称之为“敢为天下先”的国际合作。新加坡围棋协会会长陈丁川则将两国协会的关系形容为“兄弟般深厚的友谊”。2026年重庆武隆“白马山杯”东南亚围棋邀请赛汇聚了来自中国、老挝、马来西亚、新加坡、泰国、越南六国的棋手，以古力棋苑为基地的赛事中心正成为面向东南亚和“一带一路”共建国家开展“体育+旅游”交流的重要平台。
这十条口诀，几乎每一条都可以在博弈论中找到精确的对应。“不得贪胜”对应期望效用理论中的经典命题：过度追求最大化收益，可能导致风险暴露过大，反而降低预期收益。“入界宜缓”对应信息经济学中“逐渐揭示信息”的策略。“弃子争先”则直接体现序贯博弈中“沉没成本不应影响边际决策”的原则——一块已无活路的棋如果继续投入，只会越陷越深；果断弃子，换得他处先手，才是理性选择。
如果说基辛格从宏观的历史文化视角揭示了围棋与中国战略思维的内在联系，那么美国退役陆军上校、美国陆军战争学院战略研究所教授威廉·布劳恩则将这一分析框架推进到了当代安全政策的操作层面。
基辛格进一步将这一分析与中国传统军事思想相勾连。他发现《孙子兵法》中用“势”代表力量强弱及总体趋势的不断变化，这是西方没有的概念。在战争中，气候、地形、外交、情报、以及出其不意和士气等无形因素都会牵一发而动全身，造成军事形势和相对优势的变化。这种对“势”的关注，与围棋中经营厚势、等待时机变现的逻辑如出一辙。基辛格据此判断，中国的对外交往是防御性的，且具有和平性。
博弈的骨架：为什么是围棋
弈者观天下，天下亦如棋。
【球队数据】
世界杯两场四强战中，话题最多的，无疑是英阿大战。
所以，本场英阿大战，即使当马杜埃凯或萨卡、戈登等人在边路起舞时，阿根廷防守的关注重点也需要放在中路游弋的凯贝二人身上。
阿根廷媒体在周一称，有迹象表明，英格兰球星贝林厄姆可能肩膀旧伤复发了。TyCSports称，在与挪威比赛中，贝林厄姆聆听图赫尔训话时一直捂着左侧肩膀，赛后经过混采区时，他也用手使劲揉着左肩，表现出疼痛姿态。
赛前最引人关注的，是裁判人选。美国人伊斯梅尔-埃尔法斯将出任本场主裁，两名助理裁判也来自美国，第四官员和候补助理裁判来自意大利。
多年后，西蒙尼与贝克汉姆一笑泯恩仇，他自己承认当时是在表演。
不过，初次碰面不意味着梅西就一定会不适应，梅老板踢过62个国家队对手，在初次交锋的62场里，他打进过39球，另有18次助攻。
另外，进入世界杯淘汰赛后，只有3名球员在个人射门和创造机会这两项数据上，达到了“双15+”的成绩，他们是：
英格兰副队长赖斯周一参加了训练，他已从此前的疾病中恢复。在对阵挪威前，赖斯曾生病卧床三天，比赛中踢了半场就被换下。如今，他看起来已准备好对阿根廷时出战。
2002年世界杯，贝克汉姆罚进点球，英格兰1比0战胜阿根廷，间接导致后者小组被淘汰（逼上末轮生死战）。那个点球，是欧文在禁区内假摔赢得的，阿根廷防守球员有伸脚动作，但并未碰到欧文，后者跨越在空中时顺势扑倒在地，裁判上当了。
往事如烟，恩怨依旧。本场比赛还未开踢，英阿双方的场外动作已经开始了。
“我抓住了这个机会。我想，换作任何人，都做同样的事……贝克汉姆轻轻踢了我，我就像被卡车撞了一样倒在地上。裁判出了红牌，我的计划奏效了。全英格兰都恨我，但我毫不在乎，球场的公平正义不是我的事情，我唯一职责就是不惜一切代价赢得比赛。”
不过，有一个纪录，在如今保护进攻球员的规则框架下，恐怕是梅西及其他任何人都再也不可能打破的：
英格兰媒体这边传出都是一些好消息。
英格兰与阿根廷的历史交锋记录是6胜6平2负，三狮占优，但人们印象最深的，恐怕还是英格兰的那两负：1986年马拉多纳上帝之手与连过五人，以及1998年英阿精彩进球大战。
另外还有一个奇奇怪怪的数据：自从斯塔默成为英国首相以来，英格兰队赢下了76%的比赛（29场22胜），在英国历史上，这是任职期间英格兰队胜率最高的在任首相。
英格兰在赛前还迎来了一位重量级声援者：挪威前锋哈兰德。当被问到是否会支持英格兰时，哈兰德回答：“是的，为什么不呢？”
其实，斯塔默早在世界杯开赛前的6月22日就辞去了首相职务，但因为继任者提名程序7月才启动，他作为看守首相还要继续履职。从讨吉利的角度，英格兰球迷大概希望他能撑到世界杯结束。
1986年世界杯，马拉多纳共被对手犯规53次，场均7.6次，平均每12分钟就被踢倒一次。如今的球员想像当年对付老马那样，靠犯规阻止梅西，规则和裁判都不会答应。
1998年，贝克汉姆在被撞倒后对西蒙尼有报复性动作，丹麦裁判尼尔森果断出示红牌，小贝从此成为全英罪人。
另一个也许有些不可思议、但却是事实的情况是，梅西为国家队踢了205场，打进过125球，却从没和英格兰对阵过。
后防线上，中卫孔萨对挪威时身体不适被换下，但他更多是疲劳叠加高温所致，恢复应无大碍。右后卫位置上，英格兰也重新变得人手充裕起来，虽然宽萨还要禁赛，但里斯-詹姆斯已复出，斯彭斯也可供选择。
世界杯历史上，吹罚英阿大战的裁判一直都很抢镜。
其实，英格兰人在谴责裁判被西蒙尼蒙蔽时，自己也未必干净。
1986年，突尼斯主裁本纳赛尔放过了马拉多纳的上帝之手，他后来回忆，当时自己没看清，但怀疑是手球，去询问保加利亚边裁多切夫，后者表示没看清击球手是老马的还是门将希尔顿的，两人商量后维持进球有效的判罚。
顺便提一句，当时防欧文的阿根廷倒霉蛋，就是如今的美国队教练波切蒂诺。
三狮至今在2026世界杯进球13个，其中12个来自凯恩（6）与贝林厄姆（6），占比92%，这是世界杯史上进球占全队比重最高的双人组合（限单届10球或以上球队）。
贝林厄姆的左肩此前一直长期有伤，去年7月接受肩膀手术，以治疗脱位，由此在左肩留下一道大的疤痕。阿根廷媒体称，他的左肩伤情有可能复发了。
不过，阿根廷媒体这种说法，更大可能是在战前造势给本队打气，并试图扰乱对手军心。
1986年的马拉多纳（阿根廷、22次射门、创造16次机会）、1990年的布雷默（西德、17次射门、创造15次机会）和2026年的梅西（阿根廷、18次射门、创造15次机会）。
“我想我有一些曼城队友在英格兰、在法国、在西班牙，因此，我当然希望英格兰表现好。我一直支持（英格兰），我小时候，在拥有挪威球衣之前，我就有一件英格兰球衣了，我去英格兰表现也不错，这是一个美好的国家，球衣也很好。”
英格兰的防守重点则不言而喻，即使梅西在场上溜达散步，也不能放松警惕，因为他随时可能突然爆发，带来致命一击。
英格兰需要想办法死盯梅西，而对阿根廷来说，他们需要重点盯防的强点有两个：英格兰的进球，主要倚仗凯恩和贝林厄姆这两人。
本届至今，梅西个人共参与54次射门，包括个人33次射门，创造机会21次，这接近了1986年的马拉多纳（29次射门、创造30个机会）。
如今39岁的梅西，虽过了巅峰，但更懂好钢用在刀刃上的道理。2026世界杯至今，非门将球员的最少跑动距离数据，都是梅西创造的，分别是：对佛得角5.2公里，对瑞士5.3公里。
但跑的少，并不妨碍梅西效率高、威胁大，各项数据表明，本届的梅老板，越来越像1986年的马拉多纳。
40年前，英格兰输在了马拉多纳一个人身上，40年后的今天，在面对另一位球王级对手时，他们需要吸取教训。（李普利）
【历史交锋】
西甲第3轮，亚马尔在与巴列卡诺的比赛中进球，打入个人巴萨生涯第50粒进球。
巴萨官方写道：“拉明-亚马尔成为欧洲五大联赛历史上最年轻的达到50个进球的球员，超越了哈兰德和姆巴佩。”
据统计，姆巴佩在俱乐部打入50球时19岁119天，哈兰德做到这一点时的年龄是19岁181天，亚马尔的年龄则是19岁49天。
亚马尔的50粒进球中，31粒来自西甲，11粒在欧冠，5球在国王杯，3球在西班牙超级杯。
【球员介绍】
北京时间7月17日，NBA夏季联赛，开拓者82-80险胜奇才，中国球员崔永熙代表开拓者登场得到3分，奇才榜眼亚历克斯-萨尔手感不佳一分未得。
在上一场比赛发挥亮眼之后，崔永熙今日的比赛上场时间增加，共出场10分钟，3投1中，三分1中0，罚球1中1，得到3分。
奇才方面最受瞩目的新科榜眼秀萨尔发挥糟糕，出战30分钟，15投0中，三分球7中0，罚球2中0，一分未得，得到9篮板3助攻1抢断3盖帽3失误5犯规。
（修楚）
📷 猛龙VS森林狼精彩图集
