【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播爵士的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
在今天进行的LG杯决赛三番棋第二盘中，出现了前所未有的一幕。
日本围棋六超时代，超一流棋手大竹英雄有一次对局早早认输，对手不解：“虽然我优势了，可您继续坚持下去，也不是没有翻盘机会啊？”
但当孩子们长大，在业余棋坛乃至职业赛场厮杀，提子放不放回盒盖里，早已各随己便，随手放者大有人在，你可以说他习惯随意，但没人会再较真，更不会与胜负扯上关系。
在韩国的地盘，比赛是韩国的规则，对手又是一心抓你毛病的韩国对手，你露出这样的破绽被人抓住，除了认栽还能怎样？
当年中国棋手刘小光有一次在和大竹对局时，劣势下继续顽强拼搏，就是不认输，气得大竹英雄对局后连连摇头不满。
韩国人的顽强，在棋坛是出名的，甚至一度让中日棋手为之色变。铁定输了的棋，韩国人一般也会下到最后，争取再搅一搅，看能不能搅出翻盘机会。
更著名的死不认输案例，是2010亚运会中韩之战，朴廷桓/李瑟娥搭档的韩国混双，在铁定输棋后，居然在不该落子的地方继续下，试图让用时吃紧的中国对手超时负。
二是韩国人告知了，但中国方面大意了，没有把新规传达强调给棋手，或者说传达的不够细致（比如放子和按钟的顺序）；
这显然是对围棋不同理解的冲突。
回到提子与棋盒盖这个细节。
原因在于，这条规则太新了，是去年11月三星杯之前才公布的。
先说一个例子。
从现场的情况看，柯洁对这个新规并不熟悉，以他的比赛经验，如果有人事先知会，他不太可能连续无视规则，显然，是中间的规则沟通环节出了问题。
把提子放回盒盖后再按钟，是合规的，按钟后再把提子放回盒盖，就是违规的，一个先后次序而已。
讲了这么多，你大概可以有个了解，韩国人理解的围棋，其实和中国、日本是略有差别的。
顺便提一句，老曹当年的盘外招，那可是相当有名的，一边下棋一边大声哼歌，下着棋突然脱鞋脱袜子，可谓声音与味道俱全……
首先要明确，LG杯是韩国主办的世界大赛，使用韩国规则。
你说他这是胜之不武，他说他可不要宋襄之仁。
这样输掉一局实在是窝囊，柯洁个人的感觉想必犹如吃了苍蝇。
被裁判判负。
一是韩国人改规则后没告知过中国有关方面；
风度？文化？境界？这些围棋的附加价值，在比赛中常被很多韩国棋手抛到脑后，他们更看重的是规则与竞技，把围棋当成一项纯粹的胜负游戏，能赢，是第一位的。
大竹对此的解释是，棋谱是一件艺术作品，该认输的棋如果继续胡搅蛮拆，是对艺术品的玷污，我不愿那样做。
据说在交涉时，韩国人的辩解是，他们并没有违反规则，不理解为何要中止对局。
为了争胜而不择手段，哪怕赢了也是很丢人的事情。
但对卞相壹来说，既然对手犯了这个微小错误，那么这就是他利用规则取胜的机会，至于赢得好看不好看，并不在他的思维逻辑之中。
中方代表团为此进行交涉，但韩国主办方坚持原判，世界大赛决赛首例判负对局诞生，由此柯洁与韩国对手卞相壹的总比分变为1比1，冠军归属留待明天的决胜局。
三是新规也传达给柯洁了，但他没当回事。
当柯洁第二次违规时，韩国棋手卞相壹停下比赛，主动示意要求裁判介入。有网友苛责他怎么不能大度放过，因为柯洁的违规，其实微小的不能再微小了：
打个比方，足球场上你有队员受伤了，对手好意把球踢出边线，然后你快发边线球偷袭进球，从规则上说，也确实没有犯规，但你试试，这样做会不会成为千夫所指。
至于上述的那个先后次序差别，在中国也不太会被人注意，按完钟之后再把提子拿出棋盘，只要对手睁一眼闭一眼，多半不会引起注意。
在国际比赛中，日本棋手被认为缺乏韧劲，因为他们常在确认要输后，早早痛快投子了。
中韩两国围棋碾压日本时，会瞧不起他们的实力，但日本棋手的风度，却一贯口碑甚佳，受人尊重。
老棋迷也许记得，韩国围棋皇帝曹薰铉当年有盘棋输给马晓春13目半，之所以印象深，因为这个结果在围棋比赛中相对不多见，这么大差距，早就该中盘认输了，但老曹就是面不改色撑到了最后一步收完单官。
所以，这一次LG杯棋子与盒盖事件，说到底还是一次值得深刻反省的失误。
那么这里就存在三种可能：
这也许代表着日本围棋当年的一种普遍认知，日本人认为围棋不光是胜负之术，还是艺术与文化，要讲体面。
这次被判负后，中方总教练俞斌向韩方提出强烈抗议，但也无济于事。而韩国媒体称，在新规出台后，曾向中国棋院方面进行过规则知会与交付。
这种理解，不光是比赛层面，还包括一种文化，也是一种境界。
这件事争议性当然很强，但如果掰开揉碎分析，你会发现，存在两个完全不同的角度，背后是中国与韩国对围棋的理解差异，甚至是文化上的事情。
确实，规则是没有违反的，但有些东西，是超出规则之外的。
总分1比0领先的中国棋手柯洁，赢下本盘就可以夺冠，拿下个人第九个世冠头衔，但这盘他在中午之前就输了，而且是以一种谁都无法预料的方式：
具体过程是这样的：柯洁先后两次提子（即吃掉对方棋子后，把死子拿出棋盘），第一次未把提起的棋子放入棋盒盖子里，裁判罚掉了柯洁2目，第二次则是先拍钟再放提子，柯洁被判负。
从柯洁的低级失误看，他要么是不知道这条新规，要么是没太当回事继续出于习惯行事，不料韩国人严抓严判了。
那么，为什么柯洁这样的八冠名将，会连续两次犯这么低级的错误呢？
从规则角度，柯洁，确实犯规了。
网上棋迷也是骂声一片，最主流的声音是骂韩国人“盘外招”、“无耻”，为了胜利不择手段。
柯洁连续两次动作都不合规，第一次罚2目，第二次判负，按照规则严判，没什么可说的。
那么至于到底是三种可能性中的哪一种，目前还不得而知。
这在业余棋圈里都是让人唾骂不齿的耍赖行为，后来裁判阻止了韩国人的行为，而那张棋谱也并未对外公开，因为实在太难看，太给围棋丢人了。
如果说在这方面，日本棋手普遍很讲究，中国棋手介于中间地带，那么韩国棋手，则可以说是另一个极端。
其实在中国，棋童们学棋之初，老师都会要求他们把提子放到盒盖里，这被视为对围棋和对手的尊重，是礼仪的一部分。
而根据韩国围棋新规第18条第6项规定，提子未将棋子放置在棋盖中的一方将被罚掉2目，另一条规则是，要把棋子都提起来放入棋盒盖后才能按钟停止本步计时，否则直接判负。
说完了规则，再说说另一个角度，这就是中日韩三国对于围棋理解的不同。
仔细想来，这也许也有某种更深层次的东西在里面，较真与不较真，规则与没有规则，两者碰撞，叮当作响，恰如棋子落入盒盖的声响，值得聆听细品。（李普利）
【球队数据】
4、阿联酋
2、日本
第三顺位：亚冠精英联赛附加赛名额——成都蓉城（2024中超季军）
24/25赛季亚足联联赛积分排名前十：
第四顺位：亚冠二级联赛正赛名额——北京国安（2024中超殿军）
此外2026/27赛季的亚冠席位分配也已经确定，中超的亚冠席位分配确定为“1+1+1”，即一个亚冠精英席位，一个亚冠精英附加赛席位，以及一个亚冠二级联赛席位。相比目前，中超届时将缩减一个亚冠精英正赛名额。
第一顺位：亚冠精英联赛正赛名额——上海海港（2024中超冠军、足协杯冠军）
下赛季，即25/26赛季中超仍拥有2+1+1个亚冠赛事参赛名额，分配如下：
10、澳大利亚
3、韩国
6、伊朗
7、泰国
26/27赛季西亚区亚冠席位分布
1、沙特
9、乌兹别克斯坦
第二顺位：亚冠精英联赛正赛名额——上海申花（2024中超亚军）
05月20日讯 亚足联官方今天公布了2024/25赛季各协会联赛积分排名，中超以54.682分排在亚洲第8，遭泰超反超。
8、中国
5、卡塔尔
26/27赛季东亚区亚冠席位分布
【历史交锋】
“我就是史上最佳球员，毋庸置疑。”葡萄牙球星C罗近日在接受CNN葡萄牙频道采访时再次强调，自己仍是足球历史上的最佳球员。
C罗此次表态之所以受到关注，并不只是因为他再次强调“最佳”，更在于他始终没有回避这一话题。对于C罗而言，这种自信既是个人形象的一部分，也是其职业生涯长期保持高强度竞争状态的体现。无论外界是否完全认同，他敢于公开表达这一立场，本身就符合他一贯的强势风格。
这句话并不新鲜，却仍然足够引发讨论。C罗职业生涯长期处于世界足坛最顶尖行列，个人荣誉、进球纪录、关键比赛表现和全球影响力，都构成了他提出这一观点的重要支撑。与此同时，关于“史上最佳”的讨论从来不是单一答案，梅西、贝利、马拉多纳等名字也常被纳入比较。不同球迷、媒体和足球从业者会依据冠军荣誉、技术风格、时代背景、数据积累或情感认同给出不同判断。
“史上最佳”之争很难有统一结论。它既关乎数据和奖杯，也关乎记忆、时代和审美。C罗的这句话，或许不会终结争论，但足以再次把他置于话题中心。对球迷而言，这样的讨论未必需要标准答案；对足球历史而言，正是这些不同时代、不同风格的顶尖球员，共同构成了现代足球最精彩的一部分。
球王不是自称的，C罗非常出色，是一位超级射手，但他自称球王，值得商榷。
【球员介绍】
2026 年 8 月 30 日晚，天津主场，中国女排 2-3 不敌泰国女排，丢掉了亚锦赛冠军，也错失了直通 2028 年洛杉矶奥运会的门票。
竞技体育，最终靠实力说话。
但培养新人，从来不等于放弃顶级人才。
这显然不是能力问题。
远赴意甲后，她拥有了专属康复团队、科学轮休制度，战术地位明确，舆论环境纯粹，职业生涯反而迎来了 “第二春”。
赵勇 2025 年 4 月上任后，推动年轻化、为洛杉矶奥运周期布局的方向无可厚非。
主场作战的中国女排，年轻队员拼劲十足，但硬实力、大赛经验和关键球处理能力明显差了一截。
郎平时期的中国女排，常被简化成 “球给朱婷硬砸”，其实这是极大的误解。
但规则从来都有弹性空间。
错过注册窗口的本质，是各方都没有把 “朱婷必须回来” 当成头等大事 —— 教练组有自己的体系规划，地方队有自己的利益考量，俱乐部有自己的赛程安排，最终就成了 “默认缺席”。
她选择的是 “1+1” 合同，第二年是球员选项，没有高额违约金，其实给自己留了为国效力的窗口。
决胜局 10-15 落败的那一刻，很多球迷心里都在问同一个问题：如果朱婷在，结局会不会不一样？
真正的分歧：体系重要，还是人才重要
两人境遇的差别，本质不在于规则本身，而在于 “有没有必要协调”。
这样的代价，仅仅是为了维持 “体系的纯粹性”，是否值得？
双向奔赴才有意义
但问题出在执行上走了极端：为了维持体系的一致性，仿佛用了朱婷这个高点强攻点，就是 “体系落后”；宁愿让年轻队员在关键局交学费，也不愿为顶级球员设计一套兼容战术。
完全可以在世联赛分站赛、普通热身赛里练新人、磨体系，到了亚锦赛、奥运资格赛这种关键赛事，带上朱婷作为 “压舱石”—— 平时不上场，只在决胜局、胶着时刻上场改变节奏、一锤定音。
很多人说，是她状态下滑了。
不是说一定要她回来当主力，而是至少给她一个位置，一个关键比赛可以依靠的选择。
培养新人，不该以排斥顶级人才为代价
朱婷不是不能打提速排球，而是打平快球会彻底浪费她 1 米 98 的身高优势和调整攻能力。
那之后，2025 年世锦赛没有她，2026 年世界女排联赛没有她，家门口的亚锦赛也没有她。
土耳其瓦基弗银行开出 160 万欧元的更高报价，都没能把她抢走。
她帮助球队拿下意甲联赛桂冠、意大利杯冠军、欧冠铜牌，整个赛季出战 74 场正式比赛，累计砍下 942 分。
一个 31 岁、经历过手腕重伤手术的球员，依然是全世界顶级俱乐部争抢的对象，却进不了中国女排的集训大名单。
注册是硬门槛，但从来不是死规定
决胜局比分胶着时，全队没有一个能稳定拿分的强攻点，吴梦洁、庄宇珊很拼，但经验和硬实力差了一截。
2024 年巴黎奥运会四分之一决赛输给土耳其，成了她迄今为止最后一次身披国家队战袍。
这个问题注定没有答案。
朱婷 31 岁，大概率很难打满 2028 年奥运周期，提前培养新人是长期规划。
这个方向本身符合世界排球的发展潮流，也确实培养出了李盈莹、吴梦洁、庄宇珊等年轻攻手。
一个在意甲证明了自己依然是世界顶级的主攻手，一个为国家拿过奥运金牌、扛过低谷的功勋球员，没有理由被一道注册门槛、一套战术体系挡在国家队门外。
2026 年 7 月，科内利亚诺官方宣布与朱婷续约，给出 145 万欧元的税前年薪，是不折不扣的意甲主攻顶薪。
而从蔡斌到赵勇，两任教练的思路一脉相承：提速、平拉开、全员联动、去核心化。
体系是为人服务的，不是人为体系服务。
放眼世界排坛，没有任何一支顶级强队会为了 “体系正确” 主动废掉自己的最强点。
这不是迷信个人，是竞技体育的基本逻辑 —— 顶级天赋就该匹配最多的资源，最靠谱的人就该在最要命的时候拿球。
官方给出的解释是注册问题。
也不能把责任全推给教练组和管理层，朱婷个人的选择同样重要。
2026 年注册期，朱婷正处于意甲赛季关键阶段，河南女排的注册名单里没有她的名字，规则上她确实失去了 2026 年度国家队参赛资格。
按照中国排协的规定，每年 12 月 1 日到次年 1 月 20 日是国内运动员年度注册窗口期，未完成注册则不具备当年入选国家队的资格。
2026 年亚锦赛决赛就是最直接的印证。
可赛场数据不会说谎。
但现实是，自 2021 年东京奥运会郎平离任后，朱婷在国家队的存在感越来越弱。
郎平搭建的是 “全队保障托底 + 核心球员释放” 的完整体系：惠若琪的一传保障、张常宁的攻防轮换、林莉的自由人兜底，让朱婷可以把精力最大限度集中在进攻端；而到了关键分、胶着局，球权明确向朱婷倾斜。
换句话说，如果国家队真的将 “召回朱婷” 列为核心目标，排协、河南队、意大利俱乐部三方完全可以协调赛程、补办手续、甚至参照郎平时期 “留洋球员随时归国参赛” 的模式操作。
但前提是：国家队是真正 “需要她”，而不是让她回来当替补、坐冷板凳，或者强行改变打法去融入一个不重视她价值的体系。
同样远赴海外联赛打球的副攻王媛媛，也没能在窗口期完成国内注册，最终却通过地方队与排协的协调，以人才输送协议的方式顺利入选国家队，出战了世界女排联赛。
教练组没有为她设计战术，反而要求她削足适履适配体系，这才是核心矛盾。
这话不是外行说的，是圈内人看了着急。
两者根本不矛盾，反而能形成互补。
更深层的原因，是战术思路的彻底转向。
2025-2026 赛季，朱婷效力于意甲豪门科内利亚诺，交出的成绩单是：扣球成功率 46.4%，进攻效率 39.5%，两项数据均位列全意甲主攻手第一位。
意大利有埃格努，塞尔维亚有博斯科维奇，土耳其有瓦尔加斯，哪一个不是 “体系 + 核心” 双轨并行？平时打多点开花，关键分依然找顶级强攻手一锤定音。
前国青男排教练李焕宁 8 月 22 日在公开节目里直言，不用朱婷是极大的资源浪费。
朱婷的巅峰期没几年了，注册窗口可以等下一年，但球员的状态等不了。
在今天进行的LG杯决赛三番棋第二盘中，出现了前所未有的一幕。
日本围棋六超时代，超一流棋手大竹英雄有一次对局早早认输，对手不解：“虽然我优势了，可您继续坚持下去，也不是没有翻盘机会啊？”
但当孩子们长大，在业余棋坛乃至职业赛场厮杀，提子放不放回盒盖里，早已各随己便，随手放者大有人在，你可以说他习惯随意，但没人会再较真，更不会与胜负扯上关系。
在韩国的地盘，比赛是韩国的规则，对手又是一心抓你毛病的韩国对手，你露出这样的破绽被人抓住，除了认栽还能怎样？
当年中国棋手刘小光有一次在和大竹对局时，劣势下继续顽强拼搏，就是不认输，气得大竹英雄对局后连连摇头不满。
韩国人的顽强，在棋坛是出名的，甚至一度让中日棋手为之色变。铁定输了的棋，韩国人一般也会下到最后，争取再搅一搅，看能不能搅出翻盘机会。
更著名的死不认输案例，是2010亚运会中韩之战，朴廷桓/李瑟娥搭档的韩国混双，在铁定输棋后，居然在不该落子的地方继续下，试图让用时吃紧的中国对手超时负。
二是韩国人告知了，但中国方面大意了，没有把新规传达强调给棋手，或者说传达的不够细致（比如放子和按钟的顺序）；
这显然是对围棋不同理解的冲突。
回到提子与棋盒盖这个细节。
原因在于，这条规则太新了，是去年11月三星杯之前才公布的。
先说一个例子。
从现场的情况看，柯洁对这个新规并不熟悉，以他的比赛经验，如果有人事先知会，他不太可能连续无视规则，显然，是中间的规则沟通环节出了问题。
把提子放回盒盖后再按钟，是合规的，按钟后再把提子放回盒盖，就是违规的，一个先后次序而已。
讲了这么多，你大概可以有个了解，韩国人理解的围棋，其实和中国、日本是略有差别的。
顺便提一句，老曹当年的盘外招，那可是相当有名的，一边下棋一边大声哼歌，下着棋突然脱鞋脱袜子，可谓声音与味道俱全……
首先要明确，LG杯是韩国主办的世界大赛，使用韩国规则。
你说他这是胜之不武，他说他可不要宋襄之仁。
这样输掉一局实在是窝囊，柯洁个人的感觉想必犹如吃了苍蝇。
被裁判判负。
一是韩国人改规则后没告知过中国有关方面；
风度？文化？境界？这些围棋的附加价值，在比赛中常被很多韩国棋手抛到脑后，他们更看重的是规则与竞技，把围棋当成一项纯粹的胜负游戏，能赢，是第一位的。
大竹对此的解释是，棋谱是一件艺术作品，该认输的棋如果继续胡搅蛮拆，是对艺术品的玷污，我不愿那样做。
据说在交涉时，韩国人的辩解是，他们并没有违反规则，不理解为何要中止对局。
为了争胜而不择手段，哪怕赢了也是很丢人的事情。
但对卞相壹来说，既然对手犯了这个微小错误，那么这就是他利用规则取胜的机会，至于赢得好看不好看，并不在他的思维逻辑之中。
中方代表团为此进行交涉，但韩国主办方坚持原判，世界大赛决赛首例判负对局诞生，由此柯洁与韩国对手卞相壹的总比分变为1比1，冠军归属留待明天的决胜局。
三是新规也传达给柯洁了，但他没当回事。
当柯洁第二次违规时，韩国棋手卞相壹停下比赛，主动示意要求裁判介入。有网友苛责他怎么不能大度放过，因为柯洁的违规，其实微小的不能再微小了：
打个比方，足球场上你有队员受伤了，对手好意把球踢出边线，然后你快发边线球偷袭进球，从规则上说，也确实没有犯规，但你试试，这样做会不会成为千夫所指。
至于上述的那个先后次序差别，在中国也不太会被人注意，按完钟之后再把提子拿出棋盘，只要对手睁一眼闭一眼，多半不会引起注意。
在国际比赛中，日本棋手被认为缺乏韧劲，因为他们常在确认要输后，早早痛快投子了。
中韩两国围棋碾压日本时，会瞧不起他们的实力，但日本棋手的风度，却一贯口碑甚佳，受人尊重。
老棋迷也许记得，韩国围棋皇帝曹薰铉当年有盘棋输给马晓春13目半，之所以印象深，因为这个结果在围棋比赛中相对不多见，这么大差距，早就该中盘认输了，但老曹就是面不改色撑到了最后一步收完单官。
所以，这一次LG杯棋子与盒盖事件，说到底还是一次值得深刻反省的失误。
那么这里就存在三种可能：
这也许代表着日本围棋当年的一种普遍认知，日本人认为围棋不光是胜负之术，还是艺术与文化，要讲体面。
这次被判负后，中方总教练俞斌向韩方提出强烈抗议，但也无济于事。而韩国媒体称，在新规出台后，曾向中国棋院方面进行过规则知会与交付。
这种理解，不光是比赛层面，还包括一种文化，也是一种境界。
这件事争议性当然很强，但如果掰开揉碎分析，你会发现，存在两个完全不同的角度，背后是中国与韩国对围棋的理解差异，甚至是文化上的事情。
确实，规则是没有违反的，但有些东西，是超出规则之外的。
总分1比0领先的中国棋手柯洁，赢下本盘就可以夺冠，拿下个人第九个世冠头衔，但这盘他在中午之前就输了，而且是以一种谁都无法预料的方式：
具体过程是这样的：柯洁先后两次提子（即吃掉对方棋子后，把死子拿出棋盘），第一次未把提起的棋子放入棋盒盖子里，裁判罚掉了柯洁2目，第二次则是先拍钟再放提子，柯洁被判负。
从柯洁的低级失误看，他要么是不知道这条新规，要么是没太当回事继续出于习惯行事，不料韩国人严抓严判了。
那么，为什么柯洁这样的八冠名将，会连续两次犯这么低级的错误呢？
从规则角度，柯洁，确实犯规了。
网上棋迷也是骂声一片，最主流的声音是骂韩国人“盘外招”、“无耻”，为了胜利不择手段。
柯洁连续两次动作都不合规，第一次罚2目，第二次判负，按照规则严判，没什么可说的。
那么至于到底是三种可能性中的哪一种，目前还不得而知。
这在业余棋圈里都是让人唾骂不齿的耍赖行为，后来裁判阻止了韩国人的行为，而那张棋谱也并未对外公开，因为实在太难看，太给围棋丢人了。
如果说在这方面，日本棋手普遍很讲究，中国棋手介于中间地带，那么韩国棋手，则可以说是另一个极端。
其实在中国，棋童们学棋之初，老师都会要求他们把提子放到盒盖里，这被视为对围棋和对手的尊重，是礼仪的一部分。
而根据韩国围棋新规第18条第6项规定，提子未将棋子放置在棋盖中的一方将被罚掉2目，另一条规则是，要把棋子都提起来放入棋盒盖后才能按钟停止本步计时，否则直接判负。
说完了规则，再说说另一个角度，这就是中日韩三国对于围棋理解的不同。
仔细想来，这也许也有某种更深层次的东西在里面，较真与不较真，规则与没有规则，两者碰撞，叮当作响，恰如棋子落入盒盖的声响，值得聆听细品。（李普利）
【球队数据】
4、阿联酋
2、日本
第三顺位：亚冠精英联赛附加赛名额——成都蓉城（2024中超季军）
24/25赛季亚足联联赛积分排名前十：
第四顺位：亚冠二级联赛正赛名额——北京国安（2024中超殿军）
此外2026/27赛季的亚冠席位分配也已经确定，中超的亚冠席位分配确定为“1+1+1”，即一个亚冠精英席位，一个亚冠精英附加赛席位，以及一个亚冠二级联赛席位。相比目前，中超届时将缩减一个亚冠精英正赛名额。
第一顺位：亚冠精英联赛正赛名额——上海海港（2024中超冠军、足协杯冠军）
下赛季，即25/26赛季中超仍拥有2+1+1个亚冠赛事参赛名额，分配如下：
10、澳大利亚
3、韩国
6、伊朗
7、泰国
26/27赛季西亚区亚冠席位分布
1、沙特
9、乌兹别克斯坦
第二顺位：亚冠精英联赛正赛名额——上海申花（2024中超亚军）
05月20日讯 亚足联官方今天公布了2024/25赛季各协会联赛积分排名，中超以54.682分排在亚洲第8，遭泰超反超。
8、中国
5、卡塔尔
26/27赛季东亚区亚冠席位分布
【历史交锋】
“我就是史上最佳球员，毋庸置疑。”葡萄牙球星C罗近日在接受CNN葡萄牙频道采访时再次强调，自己仍是足球历史上的最佳球员。
C罗此次表态之所以受到关注，并不只是因为他再次强调“最佳”，更在于他始终没有回避这一话题。对于C罗而言，这种自信既是个人形象的一部分，也是其职业生涯长期保持高强度竞争状态的体现。无论外界是否完全认同，他敢于公开表达这一立场，本身就符合他一贯的强势风格。
这句话并不新鲜，却仍然足够引发讨论。C罗职业生涯长期处于世界足坛最顶尖行列，个人荣誉、进球纪录、关键比赛表现和全球影响力，都构成了他提出这一观点的重要支撑。与此同时，关于“史上最佳”的讨论从来不是单一答案，梅西、贝利、马拉多纳等名字也常被纳入比较。不同球迷、媒体和足球从业者会依据冠军荣誉、技术风格、时代背景、数据积累或情感认同给出不同判断。
“史上最佳”之争很难有统一结论。它既关乎数据和奖杯，也关乎记忆、时代和审美。C罗的这句话，或许不会终结争论，但足以再次把他置于话题中心。对球迷而言，这样的讨论未必需要标准答案；对足球历史而言，正是这些不同时代、不同风格的顶尖球员，共同构成了现代足球最精彩的一部分。
球王不是自称的，C罗非常出色，是一位超级射手，但他自称球王，值得商榷。
【球员介绍】
2026 年 8 月 30 日晚，天津主场，中国女排 2-3 不敌泰国女排，丢掉了亚锦赛冠军，也错失了直通 2028 年洛杉矶奥运会的门票。
竞技体育，最终靠实力说话。
但培养新人，从来不等于放弃顶级人才。
这显然不是能力问题。
远赴意甲后，她拥有了专属康复团队、科学轮休制度，战术地位明确，舆论环境纯粹，职业生涯反而迎来了 “第二春”。
赵勇 2025 年 4 月上任后，推动年轻化、为洛杉矶奥运周期布局的方向无可厚非。
主场作战的中国女排，年轻队员拼劲十足，但硬实力、大赛经验和关键球处理能力明显差了一截。
郎平时期的中国女排，常被简化成 “球给朱婷硬砸”，其实这是极大的误解。
但规则从来都有弹性空间。
错过注册窗口的本质，是各方都没有把 “朱婷必须回来” 当成头等大事 —— 教练组有自己的体系规划，地方队有自己的利益考量，俱乐部有自己的赛程安排，最终就成了 “默认缺席”。
她选择的是 “1+1” 合同，第二年是球员选项，没有高额违约金，其实给自己留了为国效力的窗口。
决胜局 10-15 落败的那一刻，很多球迷心里都在问同一个问题：如果朱婷在，结局会不会不一样？
真正的分歧：体系重要，还是人才重要
两人境遇的差别，本质不在于规则本身，而在于 “有没有必要协调”。
这样的代价，仅仅是为了维持 “体系的纯粹性”，是否值得？
双向奔赴才有意义
但问题出在执行上走了极端：为了维持体系的一致性，仿佛用了朱婷这个高点强攻点，就是 “体系落后”；宁愿让年轻队员在关键局交学费，也不愿为顶级球员设计一套兼容战术。
完全可以在世联赛分站赛、普通热身赛里练新人、磨体系，到了亚锦赛、奥运资格赛这种关键赛事，带上朱婷作为 “压舱石”—— 平时不上场，只在决胜局、胶着时刻上场改变节奏、一锤定音。
很多人说，是她状态下滑了。
不是说一定要她回来当主力，而是至少给她一个位置，一个关键比赛可以依靠的选择。
培养新人，不该以排斥顶级人才为代价
朱婷不是不能打提速排球，而是打平快球会彻底浪费她 1 米 98 的身高优势和调整攻能力。
那之后，2025 年世锦赛没有她，2026 年世界女排联赛没有她，家门口的亚锦赛也没有她。
土耳其瓦基弗银行开出 160 万欧元的更高报价，都没能把她抢走。
她帮助球队拿下意甲联赛桂冠、意大利杯冠军、欧冠铜牌，整个赛季出战 74 场正式比赛，累计砍下 942 分。
一个 31 岁、经历过手腕重伤手术的球员，依然是全世界顶级俱乐部争抢的对象，却进不了中国女排的集训大名单。
注册是硬门槛，但从来不是死规定
决胜局比分胶着时，全队没有一个能稳定拿分的强攻点，吴梦洁、庄宇珊很拼，但经验和硬实力差了一截。
2024 年巴黎奥运会四分之一决赛输给土耳其，成了她迄今为止最后一次身披国家队战袍。
这个问题注定没有答案。
朱婷 31 岁，大概率很难打满 2028 年奥运周期，提前培养新人是长期规划。
这个方向本身符合世界排球的发展潮流，也确实培养出了李盈莹、吴梦洁、庄宇珊等年轻攻手。
一个在意甲证明了自己依然是世界顶级的主攻手，一个为国家拿过奥运金牌、扛过低谷的功勋球员，没有理由被一道注册门槛、一套战术体系挡在国家队门外。
2026 年 7 月，科内利亚诺官方宣布与朱婷续约，给出 145 万欧元的税前年薪，是不折不扣的意甲主攻顶薪。
而从蔡斌到赵勇，两任教练的思路一脉相承：提速、平拉开、全员联动、去核心化。
体系是为人服务的，不是人为体系服务。
放眼世界排坛，没有任何一支顶级强队会为了 “体系正确” 主动废掉自己的最强点。
这不是迷信个人，是竞技体育的基本逻辑 —— 顶级天赋就该匹配最多的资源，最靠谱的人就该在最要命的时候拿球。
官方给出的解释是注册问题。
也不能把责任全推给教练组和管理层，朱婷个人的选择同样重要。
2026 年注册期，朱婷正处于意甲赛季关键阶段，河南女排的注册名单里没有她的名字，规则上她确实失去了 2026 年度国家队参赛资格。
按照中国排协的规定，每年 12 月 1 日到次年 1 月 20 日是国内运动员年度注册窗口期，未完成注册则不具备当年入选国家队的资格。
2026 年亚锦赛决赛就是最直接的印证。
可赛场数据不会说谎。
但现实是，自 2021 年东京奥运会郎平离任后，朱婷在国家队的存在感越来越弱。
郎平搭建的是 “全队保障托底 + 核心球员释放” 的完整体系：惠若琪的一传保障、张常宁的攻防轮换、林莉的自由人兜底，让朱婷可以把精力最大限度集中在进攻端；而到了关键分、胶着局，球权明确向朱婷倾斜。
换句话说，如果国家队真的将 “召回朱婷” 列为核心目标，排协、河南队、意大利俱乐部三方完全可以协调赛程、补办手续、甚至参照郎平时期 “留洋球员随时归国参赛” 的模式操作。
但前提是：国家队是真正 “需要她”，而不是让她回来当替补、坐冷板凳，或者强行改变打法去融入一个不重视她价值的体系。
同样远赴海外联赛打球的副攻王媛媛，也没能在窗口期完成国内注册，最终却通过地方队与排协的协调，以人才输送协议的方式顺利入选国家队，出战了世界女排联赛。
教练组没有为她设计战术，反而要求她削足适履适配体系，这才是核心矛盾。
这话不是外行说的，是圈内人看了着急。
两者根本不矛盾，反而能形成互补。
更深层的原因，是战术思路的彻底转向。
2025-2026 赛季，朱婷效力于意甲豪门科内利亚诺，交出的成绩单是：扣球成功率 46.4%，进攻效率 39.5%，两项数据均位列全意甲主攻手第一位。
意大利有埃格努，塞尔维亚有博斯科维奇，土耳其有瓦尔加斯，哪一个不是 “体系 + 核心” 双轨并行？平时打多点开花，关键分依然找顶级强攻手一锤定音。
前国青男排教练李焕宁 8 月 22 日在公开节目里直言，不用朱婷是极大的资源浪费。
朱婷的巅峰期没几年了，注册窗口可以等下一年，但球员的状态等不了。
📷 爵士精彩图集
