
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播青岛海牛的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
直播吧10月14日讯 今天结束的一场NBA季前赛,湖人89比101不敌勇士。赛后凯斯勒接受了采访。
本场比赛,凯斯勒只打了上半场,出战15分55秒6投4中,罚球4中3,拿下11分9篮板1助攻1抢断1盖帽,正负值+15全场最高。
凯斯勒谈到和里夫斯一起搭档时表示:“队友们在分享球方面做得很棒。至于里夫斯,他在挡拆进攻中做出正确决定的能力是那么出色—我的角色,当对方底角的防守者收缩协防时,里夫斯很擅长将球分到底角。
“随着我打得越多,我会逐渐找回比赛节奏,这需要实战来慢慢找回感觉。我上进第一个篮时,身体几乎要摔出界外了。但是能重新回到赛场真的很棒。”
里夫斯今天表现出色,三节出战25分钟18投10中,三分7中4、罚球4中4砍全场最高28分外加4篮板7助攻,但也有7失误,正负值+5。
【球队数据】
直播吧10月14日讯 今日,NBA TV节目《The Association》讨论了凯尔特人与普理查德达成的两年4420万美元提前续约合同。据报道,这份续约合同将从2028-29赛季开始执行,并且在2029-30赛季包含双方选项。
“我认为这样能让他有更多空间做自己,而不是进入首发阵容后,还需要不断根据塔图姆、乔治或者其他球员的表现来调整自己的打法。无论马祖拉最终做出怎样的安排,我相信那都会是对球队最好的选择。普理查德拥有非常全面的能力,他既能成为一名非常优秀的首发球员,也能从替补席站出来改变比赛。”
“我认为这也会提升他的自信心。当你身处一个真正需要你的地方时,你往往能够打得更好。凯尔特人通过这份合同表明他们相信普理查德,我觉得这种信任是相互的。”
前NBA球员小托马斯表示:“我认为他对凯尔特人非常重要。首先,恭喜普理查德拿到这份合同,这是他应得的。我觉得这是一笔非常好的签约,他今年会给球队提供很大的帮助。尤其是在进攻端,随着球队迎来一批新球员,而他已经成为队内效力时间最长的球员之一,他的角色会进一步扩大。”
谈到普理查德更应该打首发还是替补,小托马斯表示:“我不太确定。显然,我觉得他本人可能会希望首发。处在他这个位置的球员,应该都会想成为首发。但我认为,对于这支球队来说,最好的选择可能还是让他从替补席出场。这样他就不必总是和乔治或者塔图姆同时待在场上。这么一来,他在进攻端就能获得更大的自由度,可以更有侵略性地打自己的比赛,在替补登场后改变比赛局势。他之前已经证明自己能够做到这一点,还拿到了年度最佳第六人奖项。”
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇,又有了新的续篇。
范加尔首先表示,克鲁伊夫才是他心中的史上最佳:“克鲁伊夫是我见过最好的球员,对于贝利我无法真正予以客观的评价,因为那个年代的球员,我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后,巴萨已经多年没拿欧冠,作为队长梅西必须自问为什么,他要为巴萨发生的事情负责,他必须迎合球队,而不是球队迎合他。”
范加尔:“看看阿根廷的进球,以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚,我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访,被问到了足坛史上最佳的话题,在发表自己观点时,他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘,他们故意把范加尔的话给梅西看,梅西很生气,后果很严重。不过,范加尔对此说,是阿根廷媒体曲解了他的话,他赛前的话并没有批评梅西的意思。
,世界杯必须由梅西夺冠?”
范加尔与梅西的最激烈冲突,发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时,对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势,对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中,范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将,这些人最终都与荷兰老帅交恶,梅西此举也是情绪上头,为阿根廷人出气的表现。
范加尔:“是的,我这样认为。”
时至今日,范加尔再次抛出梅西“人品论”,看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波,连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说:“我听说了,但这是他(范加尔)个人的观点,每个人都有自己的看法,而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说:“老实说,并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话,阿根廷配得上世界杯,赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起,其中部分原因在于他的为人,他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是,荷兰媒体披露,刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”,重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他,目前身体很健康。对此,范加尔的太太回应:“他最近是说过,荷兰足协随时可以给他打电话,但现在并未发生什么,他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年,梅西还在巴萨时,范加尔曾公开表示,梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后,范加尔对西班牙《El País》说:“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔,但作为团队球员,我不喜欢他们。”
尽管如此,范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时,并未谨言慎行。在世界杯后一年,他在荷兰NOS电视台采访中暗示,2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转,提到了两位阿根廷球王,尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来,克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳,这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后,梅西在ESPN的专访中,表示对这个动作后悔:“赛前煽风点火不尊重对手,这种事我没做过,也不喜欢别人对我这样,我觉得范加尔的一些言论是故意的(赛前说梅西散步对球队防守没有帮助),我不喜欢这种事。那个动作,我做出来之后就后悔了,但它自然而然的发生了。”
众所周知,范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练,讲究团队和整体足球,对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛,已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能,如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队,而梅西又愿意继续为阿根廷队效力,那么这一对当今足坛的“老冤家”,会不会有朝一日又在球场聚首,谱写新的恩怨情仇?(李普利)
【球员介绍】
英超、西甲、意甲、德甲四大欧洲联赛联合发声,呼吁国际足联推进治理改革,加强权力制衡。
国际足联主席现已承认改革的必要性,但在"前进计划"事件后仅仅探讨表面性的流程变革是不够的——根本性的治理改革对于恢复国际足联内部清晰的宪制边界至关重要,包括确保个别纪律处分事项明显不受政治干预。
保护国际足联的监管角色免受其商业职能的影响
在我们这项运动的关键时刻,我们鼓励国际足联主席候选人认可这些原则,并在下一任主席任期的最初100天内,召集一个由独立人士主持的治理大会,代表会员协会和更广泛的足球界,并授权其在六个月内公开报告。
国际足联的未来关乎每一个关心足球的人,因为如果它的根基遭到破坏,我们的运动就无法在全球范围内发展壮大。
确保基于证据的决策
任何重大的国际足联提案,都必须首先包含明确定义的理由、支持性证据和独立评估,并在任何决定作出前公布,内容涵盖球员、俱乐部、联赛和支持者,并评估对所有利益相关方以及足球发展的影响。应对一系列备选方案进行仔细审查,最终决定应附有公开的解释说明。
足球需要国际足联成为一个强大的机构。但强大必须与问责相匹配。国际足联的权威只能来自于分担责任、接受审视和赢得信任。
国际足联必须建立一个代表关键利益相关方的常设机构,包括来自男足和女足领域的国家协会、联赛、俱乐部和球员。这个新机构必须充分了解各项新举措,并在国际足联的决策过程中拥有实质性角色。对于涉及赛历、就业、赛事和足球核心资产等事项的决定,必须征得直接受决定影响的利益相关方群体的同意。
近年来,足球长期以来的根基受到一个根本性治理问题的威胁:国际足联主席非但没有防范剥削性的想法,反而积极推动它们。尽管足球利益相关方最终迫使"国际足联前进计划"方案被撤回,但导致该方案产生的条件依然存在。
展望未来
我们作为欧洲联赛和世界联赛协会的创始成员共同发声,是因为我们了解国际足联无休止的扩张主义如何影响每一个人。我们每个人都是一个职业体系的管理者,这个体系将我们运动的草根层面与精英级别的国内和国际赛事连接起来。通过将数百万人凝聚在一起,世界各地的国内足球联赛产生了重大的社会和经济影响:支持产业、创造就业、投资于基层发展,同时为我们的社区贡献可观的税收。
因此,我们共同呼吁,为我们运动的世界管理机构建立一个新的治理结构,使其透明、客观、相称且包容,并基于三项核心承诺。我们呼吁国际足联:
各联赛于2024年10月向欧盟委员会提出的关于国际比赛日程的申诉,正是有缺陷的治理框架的后果。在这个框架下,国际足联可以利用其监管权力推进自身商业目标,而不考虑对国家赛事的经济和社会可持续性造成的影响,而这些赛事影响着所有利益相关方。
国际足联作为比赛监管者和守护者的角色,必须通过强有力的制度保障措施,使其作为全球赛事组织者的商业职能得到隔离,以维护信任、合法性和问责制。道德委员会、财务监督机构和选举机构的任命、预算和权力必须真正独立于国际足联行政部门和主席职位。这些改革将确保国际足联的核心赛事权利,包括世界杯,是为整个足球界所托管的。
现在是时候决定不仅由谁来领导国际足联,而且应该如何领导国际足联。联赛在这一进程中扮演着至关重要的角色,我们希望确保每个联赛的声音都能被听到。
所有国际足联主席候选人都应公布自己的改革方案,就其内容进行辩论,并遵守公平的选举规则。国际足联的财务、法律、传播和市场资源,以及其足球发展基金,必须保持严格中立,绝不为任何候选人创造选举优势。
让受影响的利益相关方在决策中发挥真正作用
全世界大约百分之一的职业球员参加国际足联世界杯,而其余球员及其所属俱乐部在国内联赛停摆期间也停止了比赛。然而,当国际足联做出直接影响我们的重大单边决定时——例如,扩大国际比赛日程并延长国内比赛必须暂停的时间段——受影响的利益相关方却并未真正参与到决策过程中。一种将不受约束的监管、商业和政治权力集中于单一职位,同时将受影响的利益相关方降格为纯粹咨询角色的国际足联治理模式,是不合时宜的。
我们邀请各大洲的联合会、国家协会、联赛、俱乐部、球员工会、球迷团体和公共当局加入这一事业,支持这些原则。
世界杯或许是我们这项运动的巅峰,但足球的根基是由世界各地敬业的球员、球迷、俱乐部和联赛,在座无虚席的球场和地方社区中,周复一周地维系着的。
国际足联的治理问题远不止某个个人的角色。更广泛的问题是,国际足联主席是否应该在缺乏有效制衡机制的情况下,同时掌握如此巨大的监管、商业和政治权力,包括获得受影响利益相关方的同意。十多年前,在涉及高级足球官员的刑事诉讼之后,国际足联自身的改革进程曾试图解决这些问题——然而,足球再次遭受了国际足联历史上最严重的权力滥用之一。
【
近年来,国际司法判例始终强调同一点:体育管理机构可以管理我们的比赛,但其权力并非无限。当国际足联寻求组织赛事时,它还必须通过透明、客观、非歧视性和相称的规则和标准来消除固有的利益冲突,这些规则和标准应以包容的方式采纳,并接受有效的独立审查。
为了足球的利益,现在必须改变这一现状。
直播吧10月14日讯 今天结束的一场NBA季前赛,湖人89比101不敌勇士。赛后凯斯勒接受了采访。
本场比赛,凯斯勒只打了上半场,出战15分55秒6投4中,罚球4中3,拿下11分9篮板1助攻1抢断1盖帽,正负值+15全场最高。
凯斯勒谈到和里夫斯一起搭档时表示:“队友们在分享球方面做得很棒。至于里夫斯,他在挡拆进攻中做出正确决定的能力是那么出色—我的角色,当对方底角的防守者收缩协防时,里夫斯很擅长将球分到底角。
“随着我打得越多,我会逐渐找回比赛节奏,这需要实战来慢慢找回感觉。我上进第一个篮时,身体几乎要摔出界外了。但是能重新回到赛场真的很棒。”
里夫斯今天表现出色,三节出战25分钟18投10中,三分7中4、罚球4中4砍全场最高28分外加4篮板7助攻,但也有7失误,正负值+5。
【球队数据】
直播吧10月14日讯 今日,NBA TV节目《The Association》讨论了凯尔特人与普理查德达成的两年4420万美元提前续约合同。据报道,这份续约合同将从2028-29赛季开始执行,并且在2029-30赛季包含双方选项。
“我认为这样能让他有更多空间做自己,而不是进入首发阵容后,还需要不断根据塔图姆、乔治或者其他球员的表现来调整自己的打法。无论马祖拉最终做出怎样的安排,我相信那都会是对球队最好的选择。普理查德拥有非常全面的能力,他既能成为一名非常优秀的首发球员,也能从替补席站出来改变比赛。”
“我认为这也会提升他的自信心。当你身处一个真正需要你的地方时,你往往能够打得更好。凯尔特人通过这份合同表明他们相信普理查德,我觉得这种信任是相互的。”
前NBA球员小托马斯表示:“我认为他对凯尔特人非常重要。首先,恭喜普理查德拿到这份合同,这是他应得的。我觉得这是一笔非常好的签约,他今年会给球队提供很大的帮助。尤其是在进攻端,随着球队迎来一批新球员,而他已经成为队内效力时间最长的球员之一,他的角色会进一步扩大。”
谈到普理查德更应该打首发还是替补,小托马斯表示:“我不太确定。显然,我觉得他本人可能会希望首发。处在他这个位置的球员,应该都会想成为首发。但我认为,对于这支球队来说,最好的选择可能还是让他从替补席出场。这样他就不必总是和乔治或者塔图姆同时待在场上。这么一来,他在进攻端就能获得更大的自由度,可以更有侵略性地打自己的比赛,在替补登场后改变比赛局势。他之前已经证明自己能够做到这一点,还拿到了年度最佳第六人奖项。”
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇,又有了新的续篇。
范加尔首先表示,克鲁伊夫才是他心中的史上最佳:“克鲁伊夫是我见过最好的球员,对于贝利我无法真正予以客观的评价,因为那个年代的球员,我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后,巴萨已经多年没拿欧冠,作为队长梅西必须自问为什么,他要为巴萨发生的事情负责,他必须迎合球队,而不是球队迎合他。”
范加尔:“看看阿根廷的进球,以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚,我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访,被问到了足坛史上最佳的话题,在发表自己观点时,他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘,他们故意把范加尔的话给梅西看,梅西很生气,后果很严重。不过,范加尔对此说,是阿根廷媒体曲解了他的话,他赛前的话并没有批评梅西的意思。
,世界杯必须由梅西夺冠?”
范加尔与梅西的最激烈冲突,发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时,对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势,对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中,范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将,这些人最终都与荷兰老帅交恶,梅西此举也是情绪上头,为阿根廷人出气的表现。
范加尔:“是的,我这样认为。”
时至今日,范加尔再次抛出梅西“人品论”,看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波,连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说:“我听说了,但这是他(范加尔)个人的观点,每个人都有自己的看法,而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说:“老实说,并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话,阿根廷配得上世界杯,赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起,其中部分原因在于他的为人,他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是,荷兰媒体披露,刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”,重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他,目前身体很健康。对此,范加尔的太太回应:“他最近是说过,荷兰足协随时可以给他打电话,但现在并未发生什么,他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年,梅西还在巴萨时,范加尔曾公开表示,梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后,范加尔对西班牙《El País》说:“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔,但作为团队球员,我不喜欢他们。”
尽管如此,范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时,并未谨言慎行。在世界杯后一年,他在荷兰NOS电视台采访中暗示,2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转,提到了两位阿根廷球王,尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来,克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳,这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后,梅西在ESPN的专访中,表示对这个动作后悔:“赛前煽风点火不尊重对手,这种事我没做过,也不喜欢别人对我这样,我觉得范加尔的一些言论是故意的(赛前说梅西散步对球队防守没有帮助),我不喜欢这种事。那个动作,我做出来之后就后悔了,但它自然而然的发生了。”
众所周知,范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练,讲究团队和整体足球,对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛,已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能,如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队,而梅西又愿意继续为阿根廷队效力,那么这一对当今足坛的“老冤家”,会不会有朝一日又在球场聚首,谱写新的恩怨情仇?(李普利)
【球员介绍】
英超、西甲、意甲、德甲四大欧洲联赛联合发声,呼吁国际足联推进治理改革,加强权力制衡。
国际足联主席现已承认改革的必要性,但在"前进计划"事件后仅仅探讨表面性的流程变革是不够的——根本性的治理改革对于恢复国际足联内部清晰的宪制边界至关重要,包括确保个别纪律处分事项明显不受政治干预。
保护国际足联的监管角色免受其商业职能的影响
在我们这项运动的关键时刻,我们鼓励国际足联主席候选人认可这些原则,并在下一任主席任期的最初100天内,召集一个由独立人士主持的治理大会,代表会员协会和更广泛的足球界,并授权其在六个月内公开报告。
国际足联的未来关乎每一个关心足球的人,因为如果它的根基遭到破坏,我们的运动就无法在全球范围内发展壮大。
确保基于证据的决策
任何重大的国际足联提案,都必须首先包含明确定义的理由、支持性证据和独立评估,并在任何决定作出前公布,内容涵盖球员、俱乐部、联赛和支持者,并评估对所有利益相关方以及足球发展的影响。应对一系列备选方案进行仔细审查,最终决定应附有公开的解释说明。
足球需要国际足联成为一个强大的机构。但强大必须与问责相匹配。国际足联的权威只能来自于分担责任、接受审视和赢得信任。
国际足联必须建立一个代表关键利益相关方的常设机构,包括来自男足和女足领域的国家协会、联赛、俱乐部和球员。这个新机构必须充分了解各项新举措,并在国际足联的决策过程中拥有实质性角色。对于涉及赛历、就业、赛事和足球核心资产等事项的决定,必须征得直接受决定影响的利益相关方群体的同意。
近年来,足球长期以来的根基受到一个根本性治理问题的威胁:国际足联主席非但没有防范剥削性的想法,反而积极推动它们。尽管足球利益相关方最终迫使"国际足联前进计划"方案被撤回,但导致该方案产生的条件依然存在。
展望未来
我们作为欧洲联赛和世界联赛协会的创始成员共同发声,是因为我们了解国际足联无休止的扩张主义如何影响每一个人。我们每个人都是一个职业体系的管理者,这个体系将我们运动的草根层面与精英级别的国内和国际赛事连接起来。通过将数百万人凝聚在一起,世界各地的国内足球联赛产生了重大的社会和经济影响:支持产业、创造就业、投资于基层发展,同时为我们的社区贡献可观的税收。
因此,我们共同呼吁,为我们运动的世界管理机构建立一个新的治理结构,使其透明、客观、相称且包容,并基于三项核心承诺。我们呼吁国际足联:
各联赛于2024年10月向欧盟委员会提出的关于国际比赛日程的申诉,正是有缺陷的治理框架的后果。在这个框架下,国际足联可以利用其监管权力推进自身商业目标,而不考虑对国家赛事的经济和社会可持续性造成的影响,而这些赛事影响着所有利益相关方。
国际足联作为比赛监管者和守护者的角色,必须通过强有力的制度保障措施,使其作为全球赛事组织者的商业职能得到隔离,以维护信任、合法性和问责制。道德委员会、财务监督机构和选举机构的任命、预算和权力必须真正独立于国际足联行政部门和主席职位。这些改革将确保国际足联的核心赛事权利,包括世界杯,是为整个足球界所托管的。
现在是时候决定不仅由谁来领导国际足联,而且应该如何领导国际足联。联赛在这一进程中扮演着至关重要的角色,我们希望确保每个联赛的声音都能被听到。
所有国际足联主席候选人都应公布自己的改革方案,就其内容进行辩论,并遵守公平的选举规则。国际足联的财务、法律、传播和市场资源,以及其足球发展基金,必须保持严格中立,绝不为任何候选人创造选举优势。
让受影响的利益相关方在决策中发挥真正作用
全世界大约百分之一的职业球员参加国际足联世界杯,而其余球员及其所属俱乐部在国内联赛停摆期间也停止了比赛。然而,当国际足联做出直接影响我们的重大单边决定时——例如,扩大国际比赛日程并延长国内比赛必须暂停的时间段——受影响的利益相关方却并未真正参与到决策过程中。一种将不受约束的监管、商业和政治权力集中于单一职位,同时将受影响的利益相关方降格为纯粹咨询角色的国际足联治理模式,是不合时宜的。
我们邀请各大洲的联合会、国家协会、联赛、俱乐部、球员工会、球迷团体和公共当局加入这一事业,支持这些原则。
世界杯或许是我们这项运动的巅峰,但足球的根基是由世界各地敬业的球员、球迷、俱乐部和联赛,在座无虚席的球场和地方社区中,周复一周地维系着的。
国际足联的治理问题远不止某个个人的角色。更广泛的问题是,国际足联主席是否应该在缺乏有效制衡机制的情况下,同时掌握如此巨大的监管、商业和政治权力,包括获得受影响利益相关方的同意。十多年前,在涉及高级足球官员的刑事诉讼之后,国际足联自身的改革进程曾试图解决这些问题——然而,足球再次遭受了国际足联历史上最严重的权力滥用之一。
【
近年来,国际司法判例始终强调同一点:体育管理机构可以管理我们的比赛,但其权力并非无限。当国际足联寻求组织赛事时,它还必须通过透明、客观、非歧视性和相称的规则和标准来消除固有的利益冲突,这些规则和标准应以包容的方式采纳,并接受有效的独立审查。
为了足球的利益,现在必须改变这一现状。
📷 青岛海牛精彩图集












